现代汉语副词的定义与虚实.pdf

第9卷第6期 黄 山学 院学 报 Vo1。9．NO．6 2007年12月 Journal of Huangshan University Dee，2007 现代汉语副词的定义与虚实 江胜利 (黄山学院 文学院，安徽 黄山245041) 摘 要：自《马氏文通》以来现代汉语中对副词有各种定义，各家框定副词的范围大小不一，归属副词的 虚实各持己见。融合这类词的组合能力、句法功能及词义等3项标准于一体为副词下定义，可以较好地划清 副词的范围、明确虚实。 关键词：汉语副词；定义；虚实；标准 中图分类号：H136．1 文献标识码：A 文章编号：1672—447X(2007)06一O119～04 自《马氏文通》以来，对现代汉语副词的研究， 先生在《马氏文通札记》中校批：“马氏论状字之失 可谓定义尚欠明确，范围界定不一，虚实归属难定。 有二。(1)既以形态为标准，把重言和缀‘然、如’作 正如张谊生先生所说“一直是汉语词类研究中引起 为状字的标记，又以功能为标准，说貌动静之容者 争议和存在问题最多的一类”。…考察并探讨现代汉 为状字。不知道这两个标准是不是能同时并用的， 语对副词定义的各种表述及范围界定，可以探明副 因而多处自相矛盾。(2)把状字(词类)和状辞(状 词的性质与虚实。 语、句予成分)混为一谈”。_3]马氏副词仅从词与词的 组合上下定义，以后的分类与说明就难免轶出范 一 、 副词定义的考察与研究 围。 (二)黎锦熙《新著国语文法》对副词的定义为： 汉语词分类所依据的标准一般概括为三种：词 “是就事物的动作、形态、性质等，再加以区别和限 充当句法成分的能力；词与词的组合能力；词的意 制的；所以必附加于‘动词’、‘形容词’或旁的‘副 义。前两项为功能标准，是划分词类的主要标准；后 词’等”。黎氏副词的定义继承了马氏的说法．且更 一 项为意义标准，一般以之为参照标准。这些标准 能体现副词与动词、形容词之间的组合关系。马氏 可以用来划分词类，当然也可以用来为划分出来的 “把状字(词类)和状辞(状语、句子成分)混为一谈” 类下定义：其共性为内涵。其范围为外延。就是说， 的缺点也必然存在于《新著国语文法》的“副词细 如果融合这三个方面为某词类下定义，其范围也应 目”中，甚至认为“一切形、动词或语句。都可变作性 该是明确的。然而现代汉语中关于副词的定义，可 态副词．或副词性的语句。”_4]这种不妥做法被杨树 谓名目繁多。各执一词。现概括分析如下： 达先生看出。其《高等国文法》在副词分类中又将某 第一类，根据词的组合能力给副词下定义。 类副词分为“A本类的”、“B转来的”两种。所谓转来 (一)马建忠《马氏文通》以副词为状字。定义 的副词，其实都是可以用来修饰动词、形容词做状 为：“凡实字以貌动静之容者，日状字”。章锡琛注 语或补语的词。如：(1)豕人立而啼。杨氏以为“人” 日：“状字，通常称副词，英文为Adverbs”。[21吕叔湘 是由名词转来的表态副词。 (2)我已经把这篇文章 收稿日期：2007-06-08 作者简介：江胜利(1955一)。江西婺源人，黄山学院文学院副教授，研究方向为汉语言文字。 · 120· 黄山学院学报