- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
会计寻租成因及对策探讨-河海期刊
水利经济,第 卷第 期, 年 月 中国科技核心期刊
! ! !##$ %
会计寻租成因及对策探讨
陈晓坤,周思年
(河海大学商学院,江苏 南京 !##’))
[摘要]对会计寻租活动产生原因进行了深入探讨,认为政府管制是产生寻租的最主要因素。同
时,从博弈论的角度探讨会计寻租的结果,认为会计寻租对于经济确实有一定的积极作用,但需要
对此进行适当的控制。
[关键词]会计寻租;双轨制;会计准则;政府管制
[中图分类号] [文献标识码] [文章编号] ( )
*(#+ ,$! - ##% ’ !##$ #! ##%+ #!
! ! !
’’’ 年财政部颁布实施的债务重组准则允许 博弈。
使用公允价值计量债务重组损益并要求将其计入当 一方面,由于会计主体诸如企业、上市公司为了
期损益,该准则的执行结果是进行债务重组的上市 达到为自己谋取利益的目的,利用会计信息所具有
公司绝大部分是“”族成员。其中: 中华因执行 的公共性质和信息不对称性,在道德风险和逆向选
. /.
该准则,其债务重组收益占净利润总额的比重达 择下进行会计寻租行为,致使政府对会计市场进行
)% 0 # 1 ,世纪星源的债务重组收益占净利润的 干预和行政管理;另一方面,政府的干预也会产生寻
’) 0 1 ,其净资产收益率达到 0 )1 ,虽然保住了 租活动。在市场经济下,只要有政府的经济管制和
配股资格,但却严重扭曲了企业的真实绩效,造成了 经济干预就一定会有“租”的产生,而各种利益集团
资本市场的不公平配置。为此, 年财政部颁布 在对“租”的利益驱动下,会选取对政府进行游说制
!##
实施的新债务重组准则改用账面价值计量债务重组 定有利可图的会计准则或者选取对己有利的会计政
损益,并要求将债务重组损益计入资本公积,由此杜 策等各种方法来寻租,其中一个结果就是利用会计
绝了企业利用债务重组准则进行会计寻租的空 信息的公共性质和信息不对称性向公众披露不公正
[]
间 。但是, 年新的会计准则允许公司采用公 的会计信息。政府从社会福利着眼,也会对会计市
!##$
允价值计量方法,会计寻租又产生了活动的空间。 场进行管制和干预。
因此应对会计寻租进行重新审视。 用哲学辩证的观点来看两者间的关系,政府管
制与会计寻租是一对先因后果同时又互为因果的逻
! 会计寻租活动产生的原因
辑关系。“先因后果”是指会计寻租是政府管制的逻
! , ! 政府管制与会计信息的性质 辑起点,会计寻租所产生的会计信息失真为政府管
会计寻租的产生是由多方面原因引起的,其中 制提供了理论上的依据,而政府管制又实现了对会
最主要的原因是会计信息本身所具有的公共性质、 计信息失真的控制。在这个逻辑关系里,会计寻租
信息不对称性以及政府管制等。 是信息失真的诱因,政府管制则是其逻辑结果。所
根据公共利益理论,会计管制通常发生在会计 谓的
文档评论(0)