盐酸乙哌立松联合非甾体抗炎药治疗肩周炎40例临床研究.pdfVIP

盐酸乙哌立松联合非甾体抗炎药治疗肩周炎40例临床研究.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
盐酸乙哌立松联合非甾体抗炎药治疗肩周炎40例临床研究.pdf

中国疼痛医学杂志Chinese J0umal of Pain Medicine 2007,13。(6 盐酸乙哌立松联合非甾体抗炎药治疗肩周炎4O例临床研究 明江华 贾芝和 马永刚 (武汉大学人民医院骨科,武汉430060) 肩周炎是肩周肌肉、肌腱、关节囊及滑囊的慢性损伤性炎症,是临床常见痛症之一,主要表现为肩关节周 围疼痛、功能受限。肩周炎以保守治疗为主,但因其病因复杂,单用非甾体抗炎药临床疗效不佳。作者采用 肌松剂盐酸乙哌立松(商品名妙纳片)联合扶他林片治疗肩周炎4O例,疗效满意,现介绍如下。 资料与方法 1.一般资料 选择2004年lO月到2005年lO月问诊治的肩周炎患者4O例,作为联合用药组,其中男 16例,女24例;选择同期单纯应用非甾体抗炎药治疗的4O例肩周炎患者作为对照组。 2.治疗方法 给药方案:对照组给予扶他林片5O mg,饭后服用,每日2次;联合用药组除给予扶他林片 5O mg,每日2次外,还联合应用盐酸乙哌立松(妙纳片,苏州卫材制药有限公司)5O mg,餐后服用,每日2次。 同时,指导两组患者进行功能锻炼,包括爬墙练习:面对墙壁或者侧对墙壁以中指和食指交替进行向上 爬动,尽可能到达前屈或外展极限(以能忍受疼痛为限),再作向下爬的动作,反复1O余次;擦背练习:双手 交叉于背后,各抓住毛巾的两端,以健手带动患手行节律性上下运动,使肩后伸、内旋和内收,每次1O一20 下;甩臂练习:最大幅度地做肩内收、外展、前屈、后伸、内外旋及上举功能的主动甩臂运动,每个方向运动15 — 2O个来回,每天锻炼2次。 连续治疗3周,每周随访,观察并记录患者疼痛改善及肩关节活动恢复情况。用药期间注意观察不良反 应,如乏力,纳差等。 3.疗效评定标准 优:疼痛消失,肩关节前屈上举175。,外展上举90。,后伸40。,内旋l1O。,内收 40。,外旋40。;良:疼痛消失,肩关节前屈上举160—175。,外展8O一9O。,内收35—40。,外旋35—4O。,后 伸40—45。,内旋拇指可达第一腰椎棘突;中:疼痛缓解,肩关节前屈上举140—160。,外展50—80。,内收25— 35。,外旋25—35。,后伸旋内拇指可达第三腰椎棘突;差:与治疗前比较,无明显改善。 结 果 治疗3周后两组患者症状均有不同程度改善,实验组优良率为92.5%,对照组为75%,两组优良者率进 行两样本率的比较,差异具有显著性(P0.05),如附表所示。两组患者均未发生严重不良事件。 附表 治疗3周后两组患者症状恢复情况 注:试验组与对照组优良率之间的P值0.05,差异具有显著性。 讨 论 肩周炎是骨科常见疾病,常见于中老年患者,由于肩关节劳损周围软组织退变而出现肩周疼痛伴活动障 碍。近年来肩周炎的概念得到了扩展,长期过度活动和姿势不良,或者肩部过久固定、肩周组织继发性萎缩 粘连,或者肩部急性挫伤治疗不当导致的患肩疼痛和功能受限,都属于肩周炎的范畴。甚至肩外因素如颈椎 病、胆囊炎等导致的肩部放射痛,由于肩部不敢活动使肌腱持续性痉挛、缺血而形成无菌性炎症,从而转变为 真正的肩周炎。肩周炎早期病理改变为肩部软组织增生、粘连,血管痉挛,临床症状较重,但病理为可逆性改 (下转374页) 中国疼痛医学杂志 Chinese Journal of Pain Medicine 2007,13。(6 结 果 对照组有8例因副作用不能耐受而退出。两组患者治疗前的VAS无明显差异(PO.05),治疗后的 VAS评分两组均呈下降趋势,但治疗组明显低于对照组(P0.05,见表2)。治疗后治疗组的腓总神经、腓 浅神经、胫后神经传导速度明显高于对照组(P0.01)。治疗组总有效率高于对照组(见表3)。 不良反应:治疗组:口干和尿潴留很轻,无心悸。而对照组均有口干,大部分有心悸、尿潴留,且8例不能 耐受退出,但所有病人疗程结束,停药后副作用均消失,未发现有其他副作用,如皮下淤血,局部血管损伤现 象。 表3 两组治疗效果比较(例数) 组别 例数

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档