科技发展与人类未来的思考.pdf

2003年第6期 理论与现代化 2003—11 NO．6，2003 THEoRYANDMoDERNIZATIoN Nov。2003 科技发展与人类未来的思考 白新欢 摘要：现代科技发展给人类带来了全球性的严重问题，尤其是环境污染、核大战、克隆技术这三大问 题更具有现实和决定性意义。对科技发展的态度可分为三类：乐观主义，悲观主义，科技与人文协调平衡发 展的折衷主义。三者的共同基础是它们都从科技时人类社会的作用出发提出对科技的看法，其共同弱点是 缺乏一种健全的开放性世界观基础。 关键词：科技发展；人类未来；现代科技；世界观 中图分类号：B022．2 文献标识码：A 文章编号：1003—1502(2003)06—0041—04 的全方位思考，尤其是哲学思考将是关于人类未来 一、现代科技发展所导致的严重问题 的战略性思考。 科技发展到今天，的确给人类带来了空前的福 从表面上看，这些问题都是由人类所引起的问 祉。所谓人类文明，至少有一半是科技发展所直接带 题，是科技发展及其应用引起的问题，因此是人祸 来的后果，另一半当然主要是人文科学、人文文化所 而不是天灾。如果太阳系要毁灭，人类将无能为 积淀下来的成果。然而，由于文明的发展所带来的负 力。但如果人类要毁灭一种物种比如老虎，那么凭 面问题也从未像今天这样严峻，以致于不断地引起 人类的能力可以不毁灭它。也就是说，人类具有选 敏锐的思想家的警觉，出于人类的良知和使命而呼 择能力，具有改变意志的能力。孤立地看，这是对 吁。问题也许还没到生死存亡、悬崖勒马的时刻。然 的。但深究起来，这里面却有很大的问题。关键是 而问题的性质已不断地使人类隐约地感到面临万丈 如何理解“人类”、 “意志”这两个概念。不同的 深渊的危险。前面究竟是什么危险呢?难道一定是万 概念框架或理论背景会蕴涵不同的结论，不同层次 丈深渊吗?抑或不会柳暗花明又一村吗? 的参照系未必能等价地互相转换。如果“人类”这 先让我们来看一下敏锐的思想家们所担忧的问 个概念没有根本的内在矛盾，是铁板一块，如果 题及他们的判断。环境污染、核大战、克隆技术， “意志”这个概念正好反映了“人类”这个概念中 这三大问题与其他问题相比是非常现实而且具有决 的深层意识维度，那么我们就不必担心人类的自我 定性意义的问题。环境污染使人类的生存条件质量 毁灭了，因为人类怎么会自觉自愿地毁灭自己呢， 根本下降，并将长期深入地影响人类的生存；核大 用人类的理性是无法设想这一点的。当然这并不意 战使人类自身有灭亡的危险；克隆技术使人退化为 味着完全否定“人类”、人类的“意志”这两个概 物，有消灭传统价值观的危险。这些问题无疑是人 念的意义。不要忽略这两个概念所包含的内在矛 类所面临的重大问题，对科技发展及其引起的问题 盾、内部张力，不要被这两个概念挡住我们的视 收稿日期：2003—08—20 作者简介：白新欢(1967一)，男，复旦大学哲学系博士生，第三军医大学政教室讲师。邮编：200433 41 万方数据 哲学研究 线，以致于看不到科技发展所引起的问题的社会历 说，勾画了人类未来的美好前景。按照马克思的社 史根源及世