自省、自律、自强 共识、共进、共赢.doc

自省、自律、自强 共识、共进、共赢一、文交所的缘起及概念提出 文交所作为一种社会现象，从诞生之日就备受舆论的关注。以上海文交所挂牌为星星之火，一发而不可收，迅速在全国蔓延，以至烧到了我国香港和法国等地。由中国人自主创新的一种新理念、新业态是如何产生的呢？借这篇文章笔者来公布一下谜底。2006年初笔者与吕敬人老师相约去雅昌万捷处拜会，席间不经意聊起这个话题，即围绕艺术品的产权进行切割，以降低投资门槛，增加流动性。之所以会有这样的奇思妙想，是缘于1992年，笔者在南昌设计并发行了一期房产投资受益券和自己的金融证券从业经历。顾名思义，房产投资受益券就是把一个大体量的商品房拆分为每个平方由老百姓来投资并享受收益。在建设期该受益券可在指定证券公司流转。既然成套的商品房可以拆分买卖与投资，从经济学原理上说艺术品也是可以的。随后笔者把这个想法分别与杨淦、熊澄宇、马保平、王昱东及吴小求作了沟通和探讨。在他们的帮助与鼓励下，在没有任何文字资料可供借鉴的条件下，笔者用一个月时间写出了题为《艺术品投资市场大有可为――破解北京文化创意产业做大GDP的难题》的论文，时间是2007年7月26日。并在北京市版权局登记备案（01-2007-A-0964号） 这可能是迄今最早一篇有案可查的系统且完整阐述文交所概念、理论依据和建设思路的论文。其核心内容为8个字：“权益拆分、份额交易”。强调“拆则细、细则流、流则通、通则活、活则大、大则强”的运作思路。此后又与雷原、叶强就这种交易模式作了广泛的交流和学术研讨。在这个基础上形成了《对创建艺术品投资平台的战略思考》及《创新业态，提升文化的软实力，大众参与，守望民族精神家园――文化投资是拉动中国经济发展的第四增长极》两篇报告，明确提出艺术品交易所就是以艺术品为载体，以产权为核心，以新制度经济学、产权交易理论及风险流动理论为基础，借鉴证券和产权交易的成熟商业模式并运用高科技、金融衍生工具等手段，让大众在政府的统一规划下，能有序进入、公平交易、合理收益、安全退出的一个要素市场。是一个集金融科技和成熟商业模式为一体的艺术交易平台；是一个政府调控下正确引导国民获得财产性收入的投资平台；是一个符合社会主义市场经济特点，有利于行业规范和发展的政府管理平台；是一个在相同规则下，东西方艺术品相互交流、相互促进的国际竞争平台；是一个既非完全实物，又非完全虚拟的新型概念市场。在2009年初的两会期间，笔者的一份《改革管理体制，完善市场机制――建议成立中国文物产权交易所》提案成为两会热点 在社会实践方面，随着深圳文交所的挂牌及《杨培江》第一个艺术品资产包的推出，标志着中国艺术品资产证券化序幕的拉开。而后以天津文交所为代表的《白庚年》艺术品资产打包上市流转，掀起了大众参与艺术品投资的新高潮。此后各地纷纷效仿，据不完全统计，已成立开业和即将开业的文交所近60余家，发行资产包金额达17亿元，燎原之势已然形成。虽说理论的形成是在北京，可其实践远远落后于全国各地，但北京人才济济，在对文交所的发展方向和新型模式的探索上一直居于全国领先水平 二、文交所诞生的背景和意义 任何新生事物的产生都有其历史背景，文交所也不例外，它在中国大陆横空出世，笔者认为有以下原因 首先是历史的因素。人类历史经历了农业经济和工业经济时代，人类的需求也经历了从地表到地下和空中获取生产与生活资料的过程。从18世纪60年代开始兴起的工业革命，把人类带入了蒸气时代和电气时代。在这短短200多年的时间里，由于科技的不断进步，生产能力不断扩大，人类的物质生活得到了极大满足。在此基础上出现了两个问题：一是以消耗物质资源为主的生产方式遭遇了不可持续的挑战。二是以追求幸福指数为目的的生活方式，促使人的需求开始由胃向脑转移，由外在向内心转移。尤其是这一轮金融危机的爆发，引发了我们对原有的发展理念、发展模式及增长方式的思考。人类要想和地球长期共存，就要降低自身的物质欲望，代之以可承载的循环经济理念，以文化精神享受来满足人类更高的追求。这不是想不想或要不要的问题，而是历史的必然。从武力竞争到政治竞争，再到经济竞争，最终走向文化竞争。文化经济的到来是历史与现实的唯一选择。而作为世界上唯一5000年没有中断文化传承的文明古国，自然而然地成为了历史转折的排头兵 其次是经济的因素。中国是文化大国，但近现代的经济落后导致文化价值长期被严重低估。改革开放以来，我国GDP连续30余年的两位数增长，中国的综合国力已大大提升，经济基础已十分强大。因此作为上层建筑的文化必然要一同分享这道盛宴，其文化价值必然会有一个爆发式的增长，以求和经济基础相匹配。并且与经济相互作用，向文化经济转型，也是可持续发展的路径选择之一。另外，以出口创汇为主导的发展模式造成商品外销，货币回流，形成货币流动性过剩