- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
臭氧治疗膝关节创伤性滑膜炎临床探究
臭氧治疗膝关节创伤性滑膜炎临床探究【摘要】 目的 观察臭氧治疗膝关节创伤性滑膜炎的临床疗效
方法 308例患者随机分成臭氧治疗组(n=156)和玻璃酸钠组(n=152),分别观察两组临床疗效、症状改善情况。结果 ①临床近期疗效比较:臭氧治疗组总有效率为91.67%,玻璃酸钠组总有效率为85.52%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(χ2=9.984,P<0.01);两组临床治愈率及显效率比较,差异也有统计学意义(χ2值分别为12.496和42.122,P<0.01)。②两组症状改善比较:治疗2个疗程后,臭氧治疗组局部肿胀、局部疼痛及膝部活动受限积分比较,差异有统计学意义(P<0.01)。③两组患者止痛时间及肿胀消退时间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。④远期疗效:两组不良反应及后遗症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 臭氧治疗膝关节创伤性滑膜炎具有较好的临床疗效,是一种安全有效的新技术
【关键词】 膝滑膜炎;关节腔;创伤性;臭氧;玻璃酸钠注射液
文章编号:1003-1383(2011)05-0556-04 中图分类号:R 684 文献标识码:A
doi:10.3969/j.issn.1003-1383.2011.05.004
Clinical research of ozone therapy on traumatic synovitis of knee joints
LI Wenzhong?1,LI Pu?2,ZHAO Suping?1,CHU Qian?1,YANG Li?2
(1.Department of Orthopedics,Hospital of TCM of Qiannan Buyi and
Miao AutonomousPrefecture,Duyun 558000,Guizhou,China;2.Qiannan Medical
College for Nationalities,Dunyun 558001,Guizhou,China)
【Abstract】 Objective To observe the clinical therapeutic effect of ozone on traumatic synovitis of knee joints.
Methods 308 patients were divided into two groups randomly: the ozone treatment group(n=156) and the sodium hyaluronate treatment group(n=152). The clinical therapeutic effect and improvement of symptoms of the patients in both groups were observed respectively.
Results ①Comparison of recent clinical therapeutic efficacy: the total effective rate of ozone treatment group was 91.67%; the total effective rate of the sodium hyaluronate treatment group was 85.52%. There was significant statistical difference between both groups in total effective rate(χ2=9.984,P<0.01).There was significant statistical difference between both groups in clinical cure rate and markedly effective rate(χ2=12.49 and 42.12,P<0.01).②Comparison of improvement of symptoms of both groups: after two courses of treatment,there was significant statistical difference between the scores of local swelling,local pain and limited knee mobility in the ozone treatment group(P<0.01).③There was significant statistical difference
您可能关注的文档
最近下载
- 作文写作详解 《不期而遇的温暖》-2023-2024学年八年级语文上册复习讲义(统编版).pdf VIP
- 江西省南昌市数学高一上学期试卷与参考答案(2024年).docx VIP
- 【课件】+感知与判断——美术鉴赏的过程与方法+课件-高中美术人美版(2019)美术鉴赏.pptx VIP
- PLC课程设计-全自动洗衣机控制系统设计.docx VIP
- 1000teu集装箱船的总体设计.docx
- FDH-SDT-900ML-H1滚筒送钉机使用说明书-2304.pdf VIP
- 金融英语听说(陈建辉)习题参考答案.pdf
- 主管药师竞聘.pptx VIP
- 一种色浆及其制备方法、光刻胶及彩色滤光片.pdf VIP
- 化妆品香水品牌新品上市发布品牌手册【香氛香薰】【品牌定位】.pptx
文档评论(0)