第二十三课 《辩论》教学设计.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
辩论教学设计 教学目标 知识目标 了解辩论的有关知识,掌握辩论流程。 能力目标 引导学生通过对实际案例的分析,掌握辩论技巧,学会辩论。 情感目标 将辩论应用到教学之中,使学生产生共鸣。 教学重点 引导学生通过对实际案例的分析,掌握辩论技巧,学会辩论。 教学难点 引导学生通过对实际案例的分析,掌握辩论技巧,学会辩论。 教学时数 2课时 教学过程 一、新课导入 请同学们观看大专辩论赛录像——中国明校大学生辩论邀请赛纪实 同学们看完这段视频,是不是被其中激烈的场面感染了呢?大家想不想也有一个好口才呢?今天我们就来学习辩论的知识,一起走进口舌的世界,相信同学们通过学习,掌握辩论知识,也会有一副好口才的。 二、辩论知识讲解 (一)辩论的概念 辩论,是观点对立的双方或多方,就同一论题,阐述己见,批驳或说服对方时所进行的言语交锋。辩论的最终目的是辩明事理,彰扬真理,否定谬论。 (二)辩论的作用 1. 格物致知, 探求真理 2. 明辨是非, 捍卫真理 3. 锻炼思维, 培养口才 4. 增进了解, 促进沟通 (三)辩论的特点 1.观点的对立性 2.论述的严密性 3.表达的现场性 4.思维的机敏性 (四)辩论的基本要求 1.观点鲜明 理据充分 2.辨清辩题 理解原意 3.态度诚恳 有理、有度、有德 (五)辩论的种类 1.应用辩论 应用辩论是根据社会生活中某种特定需要而进行的辩论,一般以辨清某种特定问题的是非、曲直、真伪、优劣为目的。如法庭辩论、外交辩论、学术辩论、决策辩论等。 2.赛场辩论 赛场辩论又叫模拟辩论,是就某一特定辩题,组织参赛双方展开论争,以决胜负的辩论。赛场辩论以培养机辩能力、培养辩才为目的。它起源于由英美等国的专家学者发起和组织的“国际雄辩运动”。 (六)辩论的阐述类型 1. 申辩 申辩就是表明自己的立场,提出自己的立论,说明自己立论的理由和根据。 2.驳辩 驳辩是揭露对方认识上的谬误,反驳其错误观点,以击败对方的立论;或者是指出对方论据的虚假之处,使其立论因失去依据而站不住脚;或者是指出对方论证方法的错误,揭示其论点与论据缺乏联系或论点未得到证明。 3.答辩 答辩就是在对方不了解己方立论提出责难时,对己方观点或立论作出解释,或进行辩护,以解除疑惑,阐明真理的言语交锋。答辩根据目的的不同,可分为说服性答辩、解释性答辩和反驳性答辩三种。论辩中的答辩,主要针对对方对己方观点、立论的反驳而进行的论辩,因而具有两大功能: 第一,为己方的观点辩护,是继续 “立论”; 第二,驳斥对方的责难,是继续“反驳”。 因此,答辩要求做到:思维敏捷,逻辑严密;针锋相对,语言犀利;唇枪舌战,讲究策略。 三、辩论赛的含义与特征 辩论比赛的特征是: 第一,辩论比赛的主要目的不仅仅是为了探求真理,而且是要通过辩论来训练和提高队员们的思维能力,因此双方永远不可能被对方所说服; 第二,辩论比赛以获胜为目的,所以在辩论词上,只要能自圆其说即可,双方的言论并不一定是自己平时所持有的观点; 第三,辩论赛的胜负决定于评判员的评判,所以双方辩论队员在充分表现辩才的同时,应注重说服评判员,而不是说服对方辩论队员; 第四,辩论比赛为体现竞赛的公平合理化,必须事行制定一套严格的比赛规则,其中包括辩题的选择,双方人数的限制,辩论程序、时间的规定,赛场主席、评判员的聘请和评分的标准等。 四、辩题的审立 1)确定辩论的立场 2)把握辩题的性质判断 3)建构立论的框架 五、布置作业 巩固本节课学习的辩论知识。找一些辩论案例进行分析。 第二课时 教学要点 重点讲析在实际辩论案例中辩论技巧的应用。 一、辩论技巧 下文试以技法理论结合对实际辩例的分析,介绍几种反客为主的技巧。 借力打力 武侠小说中有一招数,名叫借力打力,是说内力深厚的人,可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。 例如,在关于知难行易的辩论中,有这么一个回合: 正方:对啊!那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。法律的尊严,可谓知难哪,对方辨友!(热烈掌声) 当对方以知法容易守法难的实例论证于知易行难时,正方马上转而化之从:知法不易的角度强化己方观点,给对方以有力的回击。扭转了被动局势。 这里,正方之所以能借反方的例证反治其身,是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾:辩题中的知,不仅仅是知道的知.更应该是建立在人类理性基础上的知;守法并不难,作为一个行为过程,杀人也不难,但是要懂得保持人的理性,克制内心滋生出恶毒的杀人欲望,却是很难。这样,正方宽广、高位定义的知难和行易借反方狭隘、低位定义的知易和行难…的攻击之力,有效地回击了反方,使反方构建在知和行表浅层面上的立论框架崩溃了。 移花接木 剔除对方论据中存在缺陷的部分,换上于我方有利的观点或材料,往往可以

文档评论(0)

小教资源库 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档