专利法专题研讨学期报告专利诉讼－以专利权受侵.ppt

黃厚誠律師 2014 債法總論 * 契 約 甲於A商場展架上見一電鍋商品標示原1000元特價599元，喜之，持往櫃台付費。詎櫃台人員刷碼後表示售價1000元，甲表示有特價優惠要求599元買下，櫃台人員前往展架查看後將優惠標示取下，向甲表示優惠期間已過，忘了拿下，以刷碼為準，如甲不願以1000元購買，可轉買其他商品。甲打手機問念法研所的你怎麼辦，你如何回答甲？ * 無權代理 案例一： 試區別下列2例當事人間之法律關係 ⒈甲有A車，寄託乙處，乙擅以自己名義， 出售於丙，並依讓與合意交付之。 ⒉甲有A車，寄託乙處，乙擅以甲之名義， 出售於丙，並依讓與合意交付之。 * 無權代理 案例二： 乙未經甲之授與代理權，以甲名義將甲所有之土地出售於丙，訂立買賣契約。設於乙為代理行為時，甲業已死亡時，甲之繼承人得否承認乙與丙所訂立之買賣契約？丙得向乙主張何種權利？ * 表見代理 案例： 甲委託乙出售A屋，授與代理權，並交付授權證書。委任契約終止後，乙仍提示授權書，以甲之名義與善意之丙訂立買賣契約。試問： ⒈丙得否向甲請求交付A屋，並移轉其所有權？ ⒉丙得否撤回買賣契約？ ⒊丙得否訴請乙依民法第110條規定負無權代理 責任？ * * * 無因管理 案例：【引王澤鑑債編總論(1)案例】 甲見鄰近房屋失火，即持滅火器前往救助，身負重傷。 試問： 1.設甲之救火，徒勞無功時，能否成立無因管理？ 2.設該屋係乙所有，出租於丙，設定抵押權於丁，投火災 保險於戊產物保險公司，並已出賣於庚時，對於何人成 立無因管理？ 3.設甲救火之目的，亦在於避免己屋遭受波及時，能否成 立無因管理？ 4.設救火者，係某市之消防隊員時，是否成立無因管理？ 5.設甲係禁治產人或限制行為能力人時，是否成立無因管 理？ * 無因管理 民法第172條規定：「未受委任，並無義務，而為他人管理事務者，其管理應依本人明示或可得推知之意思，以有利於本人之方法為之。」 前段所規定者，係無因管理之構成要件，後段所規定者，係管理之方法。 * 無因管理 無因管理之構成要件有四： ①管理事務。 ②管理他人事務。 ③為他人管理事務。 ④未受委任，並無義務。 * 無因管理 一、管理事務 凡任何適於為債之客體之一切事項均屬之，但單純之不作為，則不包括在內。 管理事務得為事實行為，例如救助溺水之人，收留迷途之幼童； 亦得為法律行為，例如購買物品，出租房屋，招工修繕房屋。 無因管理之成立重在管理事務本身，目的是否達成，與無因管理是否成立無關。 * 無因管理 二、管理「他人」事務 客觀上依事務在法律上之權利歸屬，如修繕他人房屋。 如客觀上無法判斷，則依管理人之主觀意思定之。 * 無因管理 三、「為他人」管理事務 所謂為他人管理事務，係指管理人認識其所管理者，係他人事務，並欲使管理事務所生之利益歸於該他人（本人）而言。 * 無因管理 （不真正無因管理） 管理人誤他人之事務為自己事務，而為管理者，係屬誤信管理，不成立無因管理。 （不法管理） 管理人認識其所管理者，係他人事務，但係出於為自己之利益者，則屬不法管理，亦不成立無因管理。 * 無因管理 無因管理之成立，雖以管理人有為他人管理事務之意思為要件，但管理人對於本人之為誰，並無認識之必要。 * 無因管理 同時為他人與自己兩者之利益管理，是否成立無因管理？ 通說係採肯定之見解，強調為他人之意思與為自己之意思可以併存，為他人管理事務兼具為自己利益，無礙於無因管理之成立。 * 無因管理 四、未受委任，並無義務(無法律上之義務) 民法第172條 所謂「未受委任」，乃指契約上之義務之例示。 所謂：「並無義務」，係指無法律上之義務而言。 * 無因管理 對於本人雖負有契約上義務，如明知超過範圍而為事務之管理時，就超過部分仍可成立無因管理。 * 無因管理 無因管理之本人，不必具備意思能力，故對無行為能力人或限制行為能力人亦得成立無因管理。 無因管理之成立，不以管理人有行為能力為要件。 * 不當得利 要義： 民法第一百七十九條之規定，不當得利返還請求權之成立，須當事人間有財產之損益變動，即一方受財產之利益，致他方受財產上之損害，且無法律上之原因。在給付之不當得利，係以給付之人為債權人，受領給付之人為債務人，而由為給付之人向受領給付之人請求返還利益。所謂給付係指有意識地，基於一定目的而增加他人之財產，給付者與受領給付者因而構成給付行為之當事人，此目的乃針對所存在或所約定之法律關係而為之。因此，不當得利之債權債務關係存在於給付者與受領給付者間，基於債之相對性，給付者不得對受領給付者以外之人請求返還利益。 * * * 侵權行為案例 甲於高速公路內車道遭乙車自後超速超車撞及，甲車失控至對向內車道遭丙大貨車超速