GSM减站减配及频谱规划分析.docVIP

GSM减站减配及频谱规划分析 　　【摘 要】为了对GSM减站减配及频谱规划进行分析，在对2G网络生命周期、2G网络需求进行预测的基础上，提出GSM减站减配方案，即判定流程，并通过案例的分析及对900 MHz、1800 MHz Refarming进行对比，提出了GSM频谱规划策略 【关键词】2G网络生命周期 PDCH 减站减配 Refarming 1 引言 随着移动通信技术和市场的发展，其重心已全面转向4G。OTT（Over The Top，通过互联网向用户提供各种应用服务）业务的替代加剧，使传统话音、短信业务处于加速衰退期。展望2017年至2020年，4G用户占比将不断提升、2G/3G用户将快速下滑、中国移动VoLTE将大规模商用，这将会加速VoLTE?W络及终端的部署以及促进用户的快速发展，并推动2G/3G网络的用户加快向4G网络转移 随着VoLTE时长占比的增加，2G网络承载的语音业务量将下降，因此必须想方设法最大化利用原2G网络频率资源。从利润角度上看，由于设备老化、维护成本增加，2017年至2020年2G网络清频、退网的策略该如何制定成为一大难题。这些都亟需从战略规划和工程实施等方面进行全面评估并制定方案 在上述背景下，需要盘活存量，拾遗补缺，拆闲补盲，控制2G载频零增长，补盲农村弱覆盖及新兴区域建筑，通过网络结构调整、性能优化等手段确保话音质量，提升网络质量满意度，充分发挥已有2G设备的效率，降低建设和维护成本，做好GSM空闲频段向4G转化应用、GSM向FDD-LTE升级的准备。因此，本论文将在对2G网络生命周期、2G网络需求进行预测的基础上，对GSM减站减配及频谱规划进行分析 2 2G网络生命周期 某运营商2G网络在VoLTE形成规模化应用之前，需确保网络质量的领先优势，为用户提供优质的话音业务。随着用户及业务迁移至4G，2G计费时长将快速下降，网络利用率将逐步降低 美国某运营商上世纪90年代初推出2G服务，由于3G引入相对较晚，因此2G服务衰退期的生命周期较长。2004年开始提供3G服务，并在7年后开始提供4G服务，且在此之后2G网络仍然提供服务，其对于某省运营商具有较强的参照性 某省运营商2010年开始提供3G服务，并在4年后开始提供4G服务，参考国外先进运营商的2G发展生命周期，以及该运营商对2G/4G网络发展的定位，预计该省运营商2G网络将在2016～2018年期间进入衰退末期，如图1所示 3 2G需求分析及预测 影响PDCH（Packet Data Channel，分组数据信道）承载速率的因素包括无线环境、用户数和行为、小区类型、信道类型、动态信道比例和业务类型。这些因素给提升PDCH承载速率、提高资源利用效率带来挑战。其中，业务类型对PDCH承载速率影响最大，应重点减少PDCH信道被移动QQ等低速、小流量业务无效占用的情况 应对策略：根据业务、场景、用户动态分配资源；优化载波信道配置；引导市场策略 如表1所示，可通过预测的2G网承载总话务量（忙时语音话务量+忙时数据等效话务量）推算目标网所需PDCH信道数，比对现网PDCH信道数得出冗余PDCH信道数，即可推出全网冗余载频数，此数据可作为下一章节GSM减站减配方案的参考 2018年至2020年，随着GSM网络负荷大大降低，从提升用户体验角度上看，可考虑关闭半速率、小包检测 4 GSM减站减配方案 2017年至2020年预测该省运营商2G客户规模和客户占比快速下降，客户快速向4G迁移。同时，2G网承载话音及数据流量也将快速下降，2G网络利用率也将呈现下降趋势（无线利用率=（忙时语音话务量+忙时数据等效话务量）/（总业务信道数×K）×100%）。但市场对GSM载频仍有一定的需求，如农村弱覆盖区域、新兴区域建筑、自然灾害造成的设备损坏、设备自然老化等 针对城区范围内的GSM容量站点，提出了GSM减站减配的方案，如图2所示 以某城市城区GSM基站为例。2016年5月该市城区GSM室外基站数1297个，载波24 532个。取2015年5月与2016年5月该市GSM基站数据业务量信息进行分析 载波数大于6的小区：1089个；近年内流量减少站点：1131个；站间距小于300 m站点：756个；忙时无线利用率小于70%站点：598个；同时符合以上四项的站点数：173个。在Mapinfo地图上以蓝色星型标记，如图3所示 4.1 案例1 该市某区域基站分布图如图4所示 该区域内基站网络利用率均在60%以下，且位于密集市区，站距在300 m以内，可提出对该市A基站进行关站（注：该区域基站频率和参数需相应进行适当的调整），然后对周边基站如该市B、C、D基站进行利用率测试，若该市A