产业结构及经济增长关系分析.doc

产业结构及经济增长关系分析 　　摘要：为了探讨我国产业结构与经济增长之间的关系，本文用1981-2015年的宏观数据，利用协整检验和Granger因果关系检验进行分析，结果表明：产业结构高级化与经济增长存在长期均衡关系，并且经济增长对产业结构呈现单向格兰杰原因。因此，要使产业结构高级化（即绿色发展），还是需要经济的高速发展来支持 关键词：产业结构合理化；产业结构高级化；经济增长 一、引言 对于我国的经济，健康可持续一直是我们努力的方向。改革开放以来，我国实现了快速的经济增长，但是经济发展的含义不仅包括了经济增长的内容，还包括以产业结构为主的经济结构的调整，要实现全面、协调、可持续的经济发展，必须综合考虑这两方面的内容。而产业结构的调整可能会促进经济增长，并且经济的增长也有可能促进产业结构的合理化与高级化（第三产业快速发展），进而使我国的综合实力得到提高 二、变量选取和研究方法 （一）变量选取 本文采用第三产业的生产值与第一产业的生产值之比（记为TS）来度量产业结构的高级化会比较合理，若TS值上升，就表示产业结构在升级。本文采用国际上使用较多的剔除价格因素之后的GDP指标来衡量经济的增长水平，同时三个产业的增加值也同样剔除了价格因素 本文的所有数据均来自于《中国统计年鉴》和《新中国60年统计资料汇编》。为了消除或减轻异方差的影响及便于对结果进行经济解释，对所有变量进行了自然对数处理，分别记为lnTL，lnTS，lnPG 三、实证分析 （一）中国产业结构的演进过程 根据上述定义的产业结构合理化与高级化指标。利用我国1981-2015年的数据观察我国产业结构的演进过程，TL值与Ts值都呈现一定的波动性，但总体来看TL值变化浮动比较平稳，仅有稍微一点的下降趋势，而Ts值是逐渐上升的，说明我国的产业结构合理性不大明显，但是是日益趋于高级化的。这主要是由于我国改革开放以来大力推进产业结构的调整，加强工业化、现代化的建设，实行全面、协调、可持续发展战略 （二）平稳性检验 本文采用增广的迪基一富勒单位根检验（ADF）对lnTL、lnTS、InPG三个变量的平稳性进行检验，检验模型根据数据的特点选择，滞后阶数根据MC准则选取，经分析知四个变量lnTL、InTS、lnPG的ADF的p值都大于0.1，表示在10%的显著水平上都不是平稳的，然而三个变量的一阶差分之后的ADF的p值都小于0.05，表明在5%的显著水平上，它们的一阶差分都是平?的，即表明都是一阶单整的 （三）协整检验 观察产业结构高级化和合理化与经济增长的趋势图，图（2）排除了产业结构的合理化与经济增长肯定不存在协整关系，而图（3）产业结构的高级化与经济增长有可能存在协整。建立模型如下： Yi=βi+βiXi+ui （1） 在对变量做传统回归时，若预测残差项是平稳的，则变量是协整的。同阶单整的时间序列之间可能存在协整关系。协整检验的方法有E-G两步法和Iohansen协整检验方法。本文运用EG两步法检验产业结构高级化变量与经济增长变量是否存在协整关系，首先做lnPG关于lnTS的线性回归方程，用Eviews软件对产业结构的高级化与经济增长两个变量做协整分析，但是却发现两个变量之间存在较强的自相关，考虑加入适当的滞后项，得haTS与lnPG的分布滞后模型： （2） 自相关消除之后，对残差进行平稳性检验，进而得出协整性，通过了协整检验 由上述表可知，在5%的显著性水平下，InPG与lnTS之间存在协整关系。因此可知，产业结构的高级化程度与经济增长之间存在长期均衡关系。由上表可以得出：从长期来看，经济增长会促进产业的高级化程度，人均国内生产总值每上升1%，产业结构的高级化程度就会增加0.7% （五）格兰杰因果检验 协整关系仅表示变量间存在长期均衡关系，格兰杰因果检验则能够考察变量问具有经济意义的因果关系。本文通过对InPG与lnTS进行格兰杰因果检验，结果表明经济增长是产业结构高级化的原因，并且是滞后1，2，3期都是其原因，而产业高级化并不是经济增长的原因 四、政策建议 我国的工业发展尚未成熟，农业发展还占据相当大的份额，而产业结构高级化表明经济要更加发达，第三产业份额必须加大，而第三产业的快速发展，需要经济增长做支撑，人们对精神文明的追求是建立在物质文明比较发达的地步，再结合本文研究结果得知，高级化受经济增长很大的影响，从本文的结果来看，经济每增长1%个点，产业结构的高级化程度就上升0.7%，这样如果我们想进一步加大第三产业的发展，就必须加大经济增长，这样我国经济才会朝着绿色可持续的方向发展速度就会越快，社会将会更加的文明。 1