关于经乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤临床效果分析.doc

关于经乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤临床效果分析 　　【摘要】 目的 对经乳晕缘小切口治疗乳腺良性肿瘤的临床效果进行分析研究。方法 76例乳腺良性肿瘤患者， 按照随机分配法分为对照组和实验组， 每组38例。对照组采用传统放射状切口治疗， 实验组采用经乳晕缘小切口治疗。对两组患者的手术情况以及患者满意度进行比较。结果 实验组手术时间、术中出血量、切口长度分别为（62.65±7.11）min、（32.16±5.54）ml、（2.33±0.32）cm；对照组分别为（59.72±7.04）min、（29.71±5.28）ml、（4.10±0.56）cm， 两组手术时间、术中出血量比较差异无统计学意义（t=1.805、1.973， P0.05）， 但实验组切口长度明显小于对照组， 差异具有统计学意义（t=-16.917， P0.05）， while the experimental group had obviously shorter incision length than the control group， and their difference had statistical significance （t=-16.917， P 　　【Key words】 Benign breast tumor； Areola margin small incision； Radial incision 乳腺良性肿瘤属于临床中常见的一种乳腺疾病， 且常伴有恶化发生的可能性， 给乳腺患者带来生活和精神上的痛苦[1， 2]。本次研究选取了本院近年治疗的乳腺良性肿瘤患者， 分别采用不同的手术方案， 对术后效果以及满意度等进行分析研究， 现报告如下 1 资料与方法 1. 1 一般资料 选取本院2014年9月～2015年9月收治的乳腺良性肿瘤患者76例， 根据随机原则划分为实验组和对照组， 各38例。两组良性乳腺肿瘤患者均属于单侧乳腺发病， 肿瘤乳晕≤5 cm， 肿瘤直径≤5 cm， 肿瘤局部皮肤无异常现象发生， 淋巴结无肿大， 因此排除乳腺恶性病变， 其中实验组患者年龄19～41岁， 平均年龄（26±5）岁， 肿瘤直径0.5～5.0 cm， 平均直径（3.1±0.9）cm， 肿瘤距乳晕0～5 cm， 平均（3.2±1.1）cm， 病程1个月～3年， 平均病程（0.5±0.8）年， 病理结果显示， 其中乳腺囊性增生3例， 乳腺脂肪瘤8例， 乳腺囊肿2例， 乳腺纤维腺瘤25例。对照组患者年龄19～42岁， 平均年龄（27±5）岁， 肿瘤直径0.5～5.0 cm， 平均直径（3.1±1.0）cm， 肿瘤距离乳晕距离0～5 cm， 平均（2.9±1.1）cm， 病程1个月～3年， 病程（0.8±0.7）年， 病理结果显示， 其中乳腺囊性增生2例， 乳腺脂肪瘤6例， 乳腺囊肿4例， 乳腺纤维腺瘤26例。两组患者年龄、肿瘤直径、肿瘤距离乳晕距离、病程以及乳腺肿瘤类型等一般资料比较差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性 1. 2 方法 对两组患者在术前均采用局部麻醉的方式， 对照组患者采用传统的肿瘤切除手术， 麻醉后对肿瘤患者的肿瘤表面进行放射状的切口， 其长度以能暴露肿瘤为宜， 并将腺体组织与乳腺良性肿瘤进行完全分离， 并切除， 再对患者的切口处进行止血处理并进行缝合和包扎；实验组患者沿乳晕缘进行小切口手术， 术前行乳腺超声检查， 确定肿瘤位置以及大小， 局部麻醉后， 沿乳晕缘行弧形切口， 长度控制在1/3的乳晕半径， 患者的皮肤和皮下组织从切口处向下位置切开， 肿瘤推送至弧形切口， 将乳腺良性肿瘤与脂肪层和腺体进行游离， 将其完全切除。利用电凝止血， 生理盐水冲洗创面[3-7]， 确认无出血后进行缝合。术后应对患者的乳腺导管进行保护措施， 在患者的切口下放置皮片便于引流， 并对患者服用抗感染药物， 以防伤口感染， 并叮嘱患者应避免剧烈运动， 防止伤口出血， 在患者术后的1个月时间内对患者的乳腺情况采用B超检查， 查看患者伤口的愈合情况 1. 3 观察指标 对两组患者的手术时间、术中出血量、切口长度及愈合情况进行观察， 并对患者的瘢痕宽度以及术后并发症进行观察和研究分析， 采用本院自制的调查问卷来调查患者?M意度， 并进行综合性的评价和分析 1. 4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05）， 但实验组切口长度明显小于对照组， 差异具有统计学意义（t=-16.917， P0.05）， 但实验组切口长度明显小于对照组， 差异具有统计学意义（P 　　0.05）cm、23.68%， 差异均具有统计