反预期话语标记功能探究.doc

反预期话语标记功能探究 　　摘要：反预期话语标记具有可识别性，用作元语用评论语，可直接实施言语行为或对言语行为起到强化作用；从话轮组织看，反预期话语标记用作话轮起始、转换和结束标记；从语篇衔接看，反预期话语标记表明前后语篇具有转折关系 关键词：反预期话语标记；糟了；元语用；话轮；转折 中图分类号：H01文献标志码：A文章编号：1001-862X（2017）03-0181-005 基于交际者对信息的预期结果，信息可以分为反预期信息、预期信息、中性信息等。其中，反预期信息是指一个陈述在某种方式上与说话人认为在特定语境中属于常规的情况相偏离。[1]信息的反预期性表明了语言的主观性特征。反预期标记是语言中用来标示反预期信息的手段。陆方??[2]和谷峰[3]总结了汉语中常见的反预期标记有副词，如“并、还、反而、竟然”等；有连词，如“但是、可是”等；还有些短语和句式，如“没想到、再X也Y”等。除了这些典型的反预期标记，话语标记也能起到表示反预期信息的作用。话语标记是一种常见的话语现象，是“对话语单位起切分作用的顺序性依附成分”。[4]本文以“糟了”为例，探讨反预期话语标记功能，以期抛砖引玉 一、反预期话语标记识别 （一）“糟了”的话语标记特征 话语标记具有显著特征：功能上具有连接性，语义上具有非真值条件性，句法上具有非强制性，语法分布上具有独立性和语音上具有可识别性。[5]此外，在语体方面，话语标记多用于口语中；在语用方面，话语标记具有自返性，对言语交际进行有意识的调节和监控。[6]“糟了”用作话语标记时，具有话语标记的一般特征 （1）她一摸身上，说：“糟了！老斑，老子把挎包丢了。”（严歌苓《穗子物语》） 在例（1）中，话语标记“糟了”在语篇功能上具有连接性，后续话语“挎包丢了”和“糟了”之间具有因果关系；同时，动作“摸身上”表明“她”原本以为身上有挎包，从而与“挎包丢了”形成对比或者转折关系，具有反预期性。此外，例中的话语标记“糟了”不是句子的强制成分，其缺失不会影响句子结构的完整性；“糟了”后有标点符号隔开，语音上具有可识别性 （二）“糟了”的语义与反预期标记 话语标记“糟了”的反预期表达功能与其语义演变有关。从历时角度来看，“糟”最初作名词，《说文》中记录“糟，酒滓也”，后来活用为动词和形容词。动词“糟”与体标记“了”的连用形式最早出现在明代时期的《金瓶梅》，而形容词短语“糟了”首现于清代，分别充当谓语和补语。（1） （2）（西门庆）因嘱咐他：“少要吃酒，只怕糟了脸。”（明代《金瓶梅》） （3）他这么打扮，梳着冲天杵小辫。小时候极好看的孩子，怎么长糟了呢？（清《三侠剑》） （4）三大爷，这个可不怨我，他长的太糟了。（清《三侠剑》） 例（2）中，“糟了”虽不宜直接理解为“把脸放在酒糟里腌制”，但是能够引申出“喝酒后脸会红或变脏”之义。在例（3）中，“他”小时候“极好看”，是先前发生的状态，与现在“长糟了”的状况形成对比，疑问词“怎么”表明了说话人对这种意外的变化表示不解。例（4）中“长的太糟了”意味着“他”现在的长相令人很是失望，不符合心理预期。从这几例中，我们大致可以看出，“糟了”由最初的表“酒糟腌制”义，演变为表“糟糕”义。“糟糕”义表明事物或事态朝着不好的方向发展，经历了一个变化过程，产生了一个意外的结果，事物变化前后的状态之间具有对比性或转折性 用作话语标记后，“糟了”的语法功能弱化，其语义痕迹凸显其反预期表达的功能 （5）“我穿上裤子，可糟了，隔壁的大学学生见我这革命行为，全找了我来，叫我给他们每人一条裤子……”（老舍《猫城记》） “可”是一个典型的反预期标记，与“糟了”连用，加强转折意味。即使我们省略此处的“可”，话语标记“糟了”也能独自承??转折功能，表达说话人的反预期语气 二、元语用功能 （一）体现元语用意识 语言使用过程是一个语言选择过程，这一过程受元语用意识的指导和调控。交际者在做出语言选择之前，会或多或少地在意识层面考虑选择什么样的语言形式来实现自己的交际目的，这种意识过程发生在语言选择之前，存在于语言使用层面之上，称为“元语用意识”。[7]元语用意识在语言层面会留下痕迹，表现为一定的语用手段的运用和策划。[8]选用话语标记语是语言手段之一。话语标记传递的不是命题意义或语义意义，它们不构成话语的语义内容，但话语标记不是可有可无的冗余话语，因为交际者一般会遵守语言经济原则，即付出尽可能小的努力，获得尽可能大的语境效果。话语标记为话语理解提供信息标记，是语言选择的结果，反映了说话人元语用意识 具体来说，话语标记“糟了”并不对命题内容产生影响，但是说话人选用该话语标记，表明说话人对某些情形感到意外或突然醒悟。面