基于社会网络分析我国公共图书馆机构合作现象探究.doc

基于社会网络分析我国公共图书馆机构合作现象探究[摘要]对图情领域核心期刊所收录的公共图书馆员发表论文进行统计分析，并构建公共图书馆机构合作网络。首先基于社会网络分析方法分析公共图书馆合作网络的度分布、介数、平均路径长度、聚类系数等基本拓扑结构；然后运用边介数聚类算法，对公共图书馆机构合作网络展开聚类分析；最后基于上述分析，归纳公共图书馆员跨机构合作研究行为的基本模式。 [关键词]公共图书馆　科研合作网络　社会网络分析(SNA)　合作行为 　　[分类号]G350 　　1　引言 　　改革开放以来，我国公共图书馆事业取得了飞速发展。近15年来，随着信息技术和网络技术的不断普及、社会文件建设的不断进步，公共图书馆事业的发展更是面临前所未有的机遇和挑战。与此同时，我国公共图书馆开始大力鼓励图书馆员从事科研工作，并取得了较为丰硕的成果。经过几十年的发展，我国公共图书馆研究人员已经成为我国图书馆学发展的一个重要推动力，逐渐形成了一些较为固定的研究领域和研究群体。同时，研究机构之间的合作也日趋密切，形成了若干较为固定的机构合作模式。 回顾文献可以发现，目前国内对于图书馆学的研究领域或研究现状的回顾较为常见，但一般来说，研究者大多是对整个图书馆学或者图书馆学中的某一个分支领域进行计量分析，而较少从研究者的角度将公共图书馆员的研究作为一个专门的研究领域进行论述。在研究方法上，多数研究以文献计量为主要研究工具。近一两年来，部分研究者开始尝试使用复杂网络、社会网络分析等方法来研究图书馆学领域的现状和热点。 机构合作网络分析是科学计量学领域较为常见的一种研究。一般来说，分析的对象大多为科研机构，如文献[8]对美、英、德等国科技机构的合作网络的分析等。公共图书馆作为具有一定科研功能的机构，其员工的科研合作行为发生频率越来越高，对这类机构之间的合作网络的分析目前尚较少有人尝试。 基于此，本文拟综合运用文献计量、社会网络分析、复杂网络和知识图谱等研究工具，以国内近15年(1996－2010)的公共图书馆工作人员发表在领域内核心期刊上的学术论文为分析对象，对近15年来公共图书馆机构合作行为的基本规律进行分析研究。 　2　数据采集的基本思路 　　为尽量全面地反映近年来我国公共图书馆研究人员的学术研究现状，笔者检索了北京大学图书馆发布的《核心期刊要目总揽(2008版)》中圈定的19种图书馆学情报学核心期刊近15年的所有研究成果的信息(以万方数据库为主，未收录的文献信息以CNKI和维普数据库作为补充)。 设定检索条件是：以作者单位中包含“国家图书馆”、“*省图书馆”、“*市图书馆”、“*县图书馆”、“*区图书馆”(*表示任意字符)以及各省级行政单位图书馆字样如“首都图书馆”、“天津图书馆”等为检索条件，检索公共图书馆研究人员在核心期刊上发表的所有文章信息。为研究方便起见，本文不区分第一作者或其他作者，即将第一作者或其他作者属于公共馆的文献均归入本文的研究文献集合中。 经过上述工作，共检索得到了公共图书馆研究人员发表的文献4539篇。各年份公共馆发文量分布情况如图1所示： 　　3　公共图书馆机构合作网络的拓扑结构分析 　　为了进一步分析公共图书馆研究中的机构合作现象，笔者基于机构的合著关系，构建了机构合作网络。对著者机构的基本信息进行简化，去除一般高校的院系等二级单位，但保留图书馆二级单位。举例来说，“武汉大学信息管理学院”简化为“武汉大学”，但“武汉大学图书馆”则依然保留。对于公共图书馆等机构，则保留其原名，如“天津图书馆”、“国家图书馆”等。如此，基于不同机构在同一篇文献中的合著关系，可以构建出描述国内公共图书馆的机构合作现象的社会网络。本小节以所收集文献中的著者单位为顶点，单位在同一篇文献中合作为边，合作的次数为边的权值，构建了一个无向加权网络。举例来说，假设有三篇文献，其著者机构如表1所示： 　　 　　则三篇文献所形成的机构合作网络共有4个结点，分别为：“北京大学图书馆”、“国家图书馆”、“北京大学”、“武汉大学”；顶点与顶点之间有4条无向边，其中“国家图书馆”和“北京大学”在两篇文献(文献1和文献2)中共现，因此两者之间边权值为2，如表2所示： 　　使用社会网络分析软件Pajek绘制其网络图，如图2所示： 　　遵循上述思路，笔者编制了java程序，并对公共图书馆领域的4539篇文献行统计，最终得到一个9673个顶点(机构)，1432条边的复杂网络。以下对该网络的基本拓扑属性进行分析： 　　i的度ki是指与此顶点相连接的边的数量。从直观上看，一个顶点的度越大就意味着这个节点在某种意义上越重要。网络中所有顶点度的平均值称为网络的平均度。 计算本文所构建的机构合作网络中各顶点的度，结果显示度值最大的前5个机构依次为：国家图书馆、上海