三个理由说说为什么建议大家使用原生卡口而非转接汇编.doc

三个理由说说为什么建议大家使用原生卡口而非转接导语：福伦达新出了三颗原生索尼FE口的超广角镜头（10mm 12mm 15mm），但同时也有徕卡M口的版本，这篇文章我们重点以这三颗超广角镜头为例来说说为什么笔者推荐直接买FE口而非M口再转接 你真的需要买M口镜头再去转接？ 注：这篇文章的结论，主要是针对转接超广角10mm-24mm这个焦段区间而给的意见，24mm以上，转接的影响就没有那么大了，大家可以酌情结合自己的需要购买，然后转接。 第一个理由，超广角转接，边缘画质实在是崩的太厉害 笔者一直说自己并不是太纠结广角的边缘画质，但无奈使用转接环以后（Metabones IV）超广角的边缘崩坏的实在是太厉害了（锐度损失） 这张照片是笔者用索尼a7r mark II转接佳能11-24L在11mm端F8拍摄的，笔者知道这颗镜头，在佳能的机身例如5d mark III上面表现非常出色，不论是中心画质还是边缘，成像特别的锐利。但转接以后边缘的表现堪比狗头，这是我花3800澳币买的牛头应该有的表现吗？ 看不清可以点击放大，左边边缘，一塌糊涂，虽然中间锐度保持高水准，但右边画面也是肉到不行，所以这是笔者不建议转接的最重要，也最核心的一个问题。我花钱买了牛头，花了大价钱买了转接环，但得到这种表现绝对是在逗我。(重申一下，超广角才有这么明显的裂化) 话题回到福伦达的这几颗超广角镜头，其实不只是福伦达，蔡司或者徕卡M口在内的所有的广角镜头在转接的时候都会遇到一些问题，比如边缘画质下降，红移等等；所以像是福伦达10mm、12mm这种挑战135画幅极限的超广角，只有用原生FE口才能达到镜头的最佳表现。 第二个理由，可靠的自动对焦 没错，现在的转接环很多都能提供自动对焦功能，但是提供一种在笔者看来并不牢靠的对焦。点对点单次对焦或许还不错，但追焦的表现却往往差强人意，特别是视频中的连续对焦，完全是不可用的状态，因此既然买了自动对焦的镜头，我们就应该让这个优势保持最大化，毕竟，自动对焦是我们每一次按快门前都会用到的最常用的功能。 第三个理由，全电子控制 我们撇开自动对焦不去说，福伦达的10mm，12mm，15mm压根没有自动对焦。但电子控制仍然起了很大的作用。像M口镜头（转接以后），本身是没有电子芯片的，那么这个看似小小的芯片有什么好处呢？请看笔者接下来慢慢讲。 福伦达原生索尼FE口的10mm f5.6，有电子芯片 有了电子芯片意味着可以通过内置CPU传送资料到相机，这意味着相机机身的性能能够最大化。 首先，你在索尼机身上面，可以开启5轴防抖，有别于转接以后只能有3轴防抖（这其中少了最常用的上下左右两轴），或许你会觉得超广角镜头防抖没什么用，但你的机身既然能提供更全面的补助，为什么要舍弃掉？ 其次，因为镜头内置了CPU，所以镜头内置的矫正数据会传输到相机里面，像福伦达这些畸变相对比较大，暗角严重的超广角镜头，相机能识别这些数据并且矫正是很有用的，这让你在直出的时候能拥有更好的画面。另外在你转动对焦环的时候，还能自动进行放大，相比转接以后要对焦每次都需要按两次按键放大而言，非常便捷。 再次，镜头能提供EXIF信息，代表光圈和焦距可以传输到机身，后期的时候，LR会识别到这些信息，提供最好的矫正。同时在以后照片管理的时候，也方便查找，你可以一建找到你用这个镜头拍的所有照片等等。 以上，就是笔者推荐大家买原生FE口的三个理由，下面我们来看看转接的好处。 转接的好处 1.???? 镜头的使用比较灵活，出二手的时候潜在买家比较多。用徕卡M口的人会买你的镜头，用索尼的人也会买。（同理佳能也是，好比你卖一个三阳14佳能口的，肯定比索尼FE口的好出） 2.???? 稍微省点钱，M口的镜头通常比带电子接口的FE口稍微便宜一些，但这里面不包括转接环的价格。 3.???? 一些老的镜头，只有M口，要体验这些老头的“氛围”除了买昂贵的徕卡机器，转接看来是很折中的办法。 小结 作为总结，用转接虽然有自己的优点，但在转接超广角的时候，却有不能让人满意的缺陷，所以对于现阶段索尼FE的用户，笔者还是建议直接选择原生卡口，省心。