三、中国现行的人口结构与养老保险制度之间存在的五大矛盾 - 北京大学.ppt

三、中国现行的人口结构与养老保险制度之间存在的五大矛盾 - 北京大学.ppt

  1. 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
三、中国现行的人口结构与养老保险制度之间存在的五大矛盾 - 北京大学

人口转变、老龄化及其对中国养老保险制度的挑战 孙祁祥教授 北京大学经济学院 风险管理与保险学系 2007年11月13日 大纲 一、中国的人口转变过程 二、中国养老保险制度的基本框架及特点 三、中国现行的人口结构与养老保险制度之间 存在的五大矛盾 一、中国的人口转变过程-1 人口转变过程是指从生育率和死亡率都相当高的状况,转变到两者都很低的状况的过程。 本世纪初,中国完成了向出生率和死亡率都较低的人口再生产类型的转变。 总和生育率(total fertility rate)(图1) 人口自然增长率 (图2) 根据联合国的预测,2005-2010年为1.73,2010-2015年为1.78,2015-2020年为1.83,2020-2025年为1.85,2045-2050年为1.85,[1]远远低于发展中国家的平均水平,相当于发达国家20世纪90年代中期的水平(参见图1)。自1998年以来,中国人口自然增长率一直低于10‰,2003年略高于6‰,2004和2005年进一步降到6‰以下,2006年更是下降到5.28‰。[2]根据联合国的预测,2030-2035年,中国人口自然增长率将停滞,2045-2050年将负增长3.2‰ [1] 资料来源:Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat (2007). World Population Prospects: The 2006 Revision. New York: United Nations. [2] 《中国统计年鉴(2006)》;国家统计局: 2006年国民经济和社会发展统计公报, /tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/402387821.htm 一、中国的人口转变过程-2 一、中国的人口转变过程-4 随着预期寿命提高、生育率水平下降以及儿童死亡率下降中国的人口结构迅速改变,年龄中位数将从2005年的32.5岁提高到2050年的45岁。 预期寿命(图3) 儿童死亡率(图4) 年龄中位数(图5) 中国的人口老龄化 随着中国在较短的时间内实现了人口再生产类型的转变,人口年龄结构也相应地发生了变化,老龄化程度不断提高。 五次人口普查数据显示,65岁及以上人口在总人口中所占的比例, 1953年为4.4% 1964年为3.6% 1982年为4.9% 1990年为5.6 % 2000年为7.0% 按照人口老龄化的标准,2000年第五次人口普查时,中国已经基本进入老龄化阶段。 中国的人口老龄化特征 第一,老年人口绝对数量较大。2000年,我国60岁以上老年人口超过1.4亿,占全球老年人口总量的20%,相当于英国、法国、瑞典、挪威4国人口的总和;[1]2004年则达到1.55亿。 [1] 陶立群,2006:《我国人口老龄化的趋势和特点》,《科学决策月刊》第4期。 第二,人口老龄化超前于经济发展,“未富先老”现象突出。从国际经验来看,大多数发达国家的经济起飞于十八世纪末至十九世纪初,而其人口老龄化却开始于十九世纪末。并且,当发达国家的65岁以上老年人口比重达到5.5%时,其人均国民生产总值已达1000美元[1],当65岁以上年龄人口达到7%时,人均GDP一般在2000美元以上,?然而在中国,当1990年65岁以上老年人口比重达到5.6%时,人均GDP仅为200—300美元;2000年65岁以上年龄人口达到6.96%,但人均GDP仅为800多美元。 [1] 唐滢,2006:《我国的人口老龄化》,《人口与经济》第4期。 [2] 如法国、德国、美国和瑞典等发达国家,在1900年左右进入人口老龄化社会时,人均GDP分别为2849美元、3134美元、4096美元和2516美元。 第三,老龄化状况区域间差异较大。由于经济增长和社会发展水平的差异,中国各省区之间的老龄化水平也存在很大差异。东部地区65岁以上人口的比率明显高于西部,其中,上海、重庆、四川、江苏、北京、浙江、湖南、安徽的比率均超过了10%,而上海甚至达到11.96%;而西部5省65岁以上人口的比率则在7%左右,宁夏最小,仅有6.02%。 第四,农村比城市的老龄化更加严重。以往人们认为农村的老龄化程度低于城市,所以通过农村向城市的迁移,可以起到“削峰填谷”的作用,在一定时期内延缓城市老龄化速度。但实际上,由于农村向城市流动人口的年龄较轻,大规模劳动力流动的结果导致城乡老龄化程度差异已经逆转。据2000年常住人口普查,乡村年龄在65岁及以上人口的比例达到8.1%,已经高于镇(6.0%)和城市(6.7%)的

文档评论(0)

wujianz + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档