粉浆涂塑渗透陶瓷全瓷修复体的临床疗效观察-华西口腔医学杂志.PDF

　　　　　　　　　　　　　　　　　华西口腔医学杂志　WCJS 　2003 年 6 月第 21 卷第 3 期 2·43 · ·短篇报道· 粉浆涂塑渗透陶瓷全瓷修复体的临床疗效观察 朱智敏 　巢永烈 　孟玉坤 　　全瓷修复体自然美观、生物相容性好 ,是牙科修复的重要 意 ,8 %的患者表示比较满意 ,1 %患者表示不够满意。医生对 材料1 ,但其挠曲强度低、易碎、烧结收缩大 ,在口腔临床的应 88 %的患者表示满意 ,对 11 %的患者表示比较满意 ,对 1 %的 用受限。目前应用的高强陶瓷虽强度较高 ,但透光率、颜色均 患者表示不够满意。43 件修复体无一例发生崩瓷破损 ,桥修 不理想。多层构筑法是普遍采用的修复体制作技术2 。由原 复体无一例发生断裂。修复体戴入就位顺利 ,边缘密合 , 肉眼 华西医科大学口腔医学院研制成功的 GI- Ⅱ型渗透陶瓷核瓷 观察及探察未见明显缝隙。戴入后 1～20 月复查 ,修复体边 材料采用粉浆涂塑技术 ,通过制作多孔氧化铝核型 ,用镧系玻 缘完整 ,无明显间隙。修复后 3～20 月的复查中 ,仅 7 例年龄 璃熔融渗透 ,形成氧化铝玻璃复合体核型 ,构筑面瓷而成。整 40 岁以上后牙冠修复的患者有轻度的食物嵌塞 ,并有广泛的 个修复体制作过程均采用涂塑技术完成3 。本研究对 513 例 牙周萎缩。其余患者口腔清洁保持良好 ,牙周组织健康 ,修复 修复体进行观察 ,评价以 GI- Ⅱ型渗透陶瓷核瓷材料为底层的 体表面光滑 ,未见牙结石沉积。 全瓷冠桥的临床修复效果。 3 　讨 　　论 1 　材料和方法 经临床应用 , 以 GI- Ⅱ型材料为底冠的全瓷修复体取得了 1. 1 　材料 令人满意的效果。全瓷修复体色泽自然、逼真 ,颈部的美观效 ( 果更是明显优于非贵金属烤瓷修复体4 ,5 。如患者邻牙健康 , GI- Ⅱ型渗透陶瓷核瓷材料 代型材料、氧化铝及调拌液、 ) ( ) 色泽美观 ,则修复后整体效果令人满意 ;如患者余牙尤其是邻 玻璃料 ;Vitadur alpha 饰面瓷 Vita 公司 ,德国 ; Gemini 2HT 高 ( ) 牙色泽特殊 , 比色、配色达不到最理想的效果,则修复后的美 温烤瓷炉 Shenpaz 公司 , 以色列 。 1. 2 　临床资料 观会受一定影响 ,对此可考虑用染色法解决个别特殊患者的 采用 GI- Ⅱ型渗透陶瓷核瓷材料制作完成的前牙固定桥 问题。另一方面,牙的排列、咬合关系、牙龈线的位置等对修 修复体 43 件 ,6 单位桥 4 件 ,4 单位桥 6 件 ,3 单位桥 30 件 ,余 复后的美观效果也有明显影响。 为冠修复体 ,共计 138 个牙单位。 以 GI- Ⅱ型核全瓷修复体具有良好的机械性能,很大程度 1. 3 　修复方法 上克服了全瓷材料脆性大的弱点 ,完全可用于前牙桥和后牙 ①牙体预备 :牙颈部深凹型 ,牙体预备量最少 1. 0 mm ;切 单冠的修复。底层冠与饰面