中国工业化、城镇化、农业现代化、信息化、绿色化“五化”协调定量评价 .pdf

第35 卷 第1期 地理科学进展 Vol.35, No.1 2016 年1月 ProgressinGeography Jan. 2016 中国工业化、城镇化、农业现代化、信息化、绿色 化“五化”协调定量评价的进展与反思 1,2 1,2* 1,2 1,2 1,2 丁志伟 ，张改素 ，王发曾 ，康珈瑜 ，高 岭 (1. 河南大学环境与规划学院，黄河中下游数字地理重点实验室，河南开封475004 ； 2. 中原经济区三化协调发展河南省协同创新中心，郑州450046) 摘 要：工业化、城镇化、农业现代化、信息化、绿色化“五化”是社会现代化战略的重要支撑。“五化”协调定量评价是 近年来一个研究热点。本文通过梳理和总结国内关于“五化”协调发展定量研究发现：①“五化”协调发展的内涵解 读不一，评价时往往选择单指标，与综合指标差异很大。②权重计算以熵权法为主，层次分析法等主观评价方法较 少，主客观评价结合更少。③协调水平的研究方法主要以耦合度、耦合协调度为主，其次为关系拟合与趋势预测 法、DEA 动态效率+HR 模型、同步度模型等，并出现了系统性研究方法以及多种方法的交叉，研究方法的层次不断 提高。④空间分析方法以空间分类与探索性空间数据分析为主，空间重心转移轨迹、空间格局的动态演进、空间趋 势分析等研究方法逐渐出现。⑤时空分异的机理分析主要以影响因子解读与多元线性回归模型为主，空间滞后模 型(SLM)、空间误差模型(SEM)、地理加权回归模型(GWR)等考虑空间因素的回归模型开始出现。但“化”的过程 性、阶段性分析不足，“化”与“化”协调发展的转折点及转型机制分析不足。根据研究进展的评析，从研究范式、指 标选择与权重计算、研究方法、空间分析技术、时空分异的机理解释等方面进行了反思，提出了加强“五化”协调发 展的内在机理与评价维度分析、加强指标体系构建和权重设置的合理性研究、采用多元的“五化”协调度评价方法、 加强空间分析技术的综合应用、促进定量解释与定性解释的结合等建议。 关键词：工业化；城镇化；农业现代化；信息化；绿色化“；五化”；进展；反思 1 引言 设不断推进下，各“化”的时代内涵不断发生变化， 新型工业化、新型城镇化、新型农业现代化的提法 从1945年毛泽东在《论联合政府》中关于工业 先后出现，“新三化”与“老三化”概念深深地打上了 化道路的论证，到1964年“四个现代化”中关于城镇 中国特色社会主义道路下的时代印迹。从内涵上 化与工业化道路的论证，到1990年代关于城镇化、 看，新型城镇化、新型工业化、新型农业现代化中蕴 工业化、农业现代化协调发展的提出，到十八大融 含着转变经济发展方式、注重节能减排、倡导循环 入信息化后的“四化同步”，再到近期绿色化发展理 经济、提升信息化水平、追求科技创新、强调资源环 念的不断深入，中国的社会主义现代化战略逐渐演 境保护等信息化与绿色化的发展诉求，因此王发曾 变为“五化”协调发展——工业化、城镇化、农业现 (2013) 、简新华等(2013)认为“化”与“化”协调发展 代化、信息化、绿色化协调发展。在社会现代化建 的追求目标是一致的，都强调以科学发展观为统 收稿日期：2015-08 ；修订日期：2015-11。 基金项目：国家自然科学基金项目 ；河南省教育厅人文社科一般项目(2016-qn-016) [Foundation: Natural Science Foundation of China, No Humanity and Social Science Foundation of the Edu