- 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国律师所面临的挑战: 两次问卷调查的结果研究目的问卷调查程序与
中国律师所面临的挑战:两次问卷调查的结果 第 1 页
中国律师所面临的挑战:
两次问卷调查的结果
麦宜生(Ethan Michelson)、刘思达
2009 年 10月 23日(2009 年 11月 8日更新的)
研究目的
本次问卷调查是对麦宜生在 2000年所做的问卷调查的一次全面的更新。在 2000 年,麦宜生
发现中国律师的执业困难很大。困难主要来源于三个方面:(1)地方政府机关(行政干预和
阻碍);(2)当事人(经常拒绝支付律师费);(3)律师事务所(只对律师提供最低限度
的支持和保障)。关于麦宜生上一次问卷调查研究的更多信息,可以参见以下两篇论文:
Lawyers, Political Embeddedness, and Institutional Continuity in Chinas
Transition from Socialism. American Journal of Sociology 113(2): 352-414,
2007
The Practice of Law as an Obstacle to Justice: Chinese Lawyers at Work.
Law Society Review 40(1): 1-38, 2006
对于麦宜生的研究发现,一些评论者认为它们只不过反映出中国律师业“成长的烦恼”,而
这些问题在立法和司法改革的过程中已经减弱了。由于我们这次新的问卷调查包括了麦宜生
九年前调查所使用的相同的核心问题,我们可以对中国律师的执业困难是否随着时间的推移
而逐渐减弱作出评估。我们数据分析的初步结果显示,中国律师的执业困难并没有减弱,而
是表现出极强的稳定性,在某些方面甚至有所加剧。
问卷调查程序与数据特征
样本选择
2335 名受访人对我们通过电子邮件发送的调查邀请作出了回应。我们从四个中国律师经常参
与的网络论坛(见表 1)上收集了全部用户的电子邮件信息。在这四个网站上注册的用户构
成了我们所选取的样本总体。在删除了重复的电子邮件地址并合并了同一用户的多个电子邮
件地址之后,我们的电子邮件数据库共包含 17276 名用户。我们是通过 SurveyM
(使用其另外一个链接:S)发送调查邀请并对问卷调查进行管理的。每一个调
查邀请都包含了一个独特的问卷调查链接。因此我们可以追踪受访人,将问卷调查限制在目
标范围内,并防止同一名受访人提交多份问卷。由于我们收集电子邮件地址的四个网站的注
册用户也包括了律师之外的其他人员,我们的样本也包括了法律界的其他一些主体,如法官、
检察官、法学专业教师与学生,以及几百名在法律领域外工作的观察者。我们在 2009年7 月
3 日发起了这次问卷调查,至 2009 年 10月 4日截止。受访人在四个网站的分布情况见表 1。
Copyright © 2009 Ethan Michelson and Sida Liu. 本报告未经作者许可,不得复制或转播。
中国律师所面临的挑战:两次问卷调查的结果 第 2 页
表 1 征集受访人的网站
非律师 律师 总计
中国律师网 () 41% 41% 41%
大律师网 () 49% 22% 34%
法律 168 () 9% 31% 21%
law-lib 法律图书馆网 () 2% 6% 4%
总计 10
文档评论(0)