国际贸易理论与政策_05当代国际贸易理论剖析.ppt

(六)政府 1、作用在于对四种决定因素的引导和促进上。 2、政府可以对资本市场加以干预、制定教育方针等影响要素条件； 3、通过确定地方产品标准、制定规则等影响买方需求； 4、政府决定相关产业和支持产业的环境， 影响企业的竞争战略、组织和竞争状况等。 三、国家竞争优势的发展阶段 波特将一国优势产业参与国际竞争过程分四阶段： (一)要素驱动阶段 1.竞争优势主要来源于初级要素。 2.竞争优势的产业一般是那些资源密集型产业。 3.产业技术水平层次较低。 几乎所有的发展中国家都处于这一阶段，发达国家，如加、澳，处于这一阶段。 (二)投资驱动阶段 1.竞争优势的获得主要来源于资本要素。 2.具有竞争优势的产业一般是资本密集型产业。 3.一些产业技术水平可能较高，但整体技术水平落后于世界先进水平。 只有少数发展中国家进入这一阶段，如日、韩 (三)创新驱动阶段 1.竞争优势主要来源于企业的创新。特别注重研究与开发投入。 2.具有竞争优势的产业一般是技术密集型产业。 3.企业在广泛领域进行市场竞争，实现不断技术升级；一些率先进入创新阶段产业，形成新的产业发展领域；越来越多的企业进入高水平的服务业。 英国在19世纪上半叶就进入，美、德在20世纪上半叶进入，日、意在20世纪70年代进入。 (四)财富驱动阶段 1.产业竞争依赖于已获得的财富； 2.产业竞争力逐渐衰弱。创新、竞争意识和竞争能力明显下降，经济缺乏强有力的推动，企业保持地位而不是增强竞争力。 英早已进入该阶段，美、德在20世纪80年代进入这一阶段。 五、国家竞争优势理论的评价 1．弥补了国际贸易理论的不足，回答了长期未能解答的一些问题。竞争优势是国际贸易的核心。 2．发展了传统贸易理论在要素基础上形成优势的静态观点，突破了单项因素或简单组合来展开理论分析的不足。 （1)深化了要素竞争优势认识。如在要素基础上形成的竞争优势是动态变化的，要素上的劣势也能够产生国家竞争优势，要素创造比要素禀赋重要。 (2)该理论用贸易和对外投资综合在一起的思路，来解释一国何以能成为在一个特定产业中成功并维持竞争优势的国际竞争者的“母国基地”。因为成功的国际竞争者常常以全球战略竞争，而贸易和对外投资在全球战略中是综合在一起。 (3)充分反映了竞争的丰富内涵。波特的竞争优势由两大因素决定：成本优势和差异性优势。 (4)强调国内因素对于竞争优势的重要性，并在此基础上强调国家在决定国际竞争力方面的重要作用。 3．竞争优势理论在当代国际贸易分工中也具有重要的现实意义 迈克尔·波特强调加强国家的竞争优势扶持和培育，这对于发展中国家竞争优势的发展无疑具有积极的指导意义。 要素条件 需求条件 企业战略、结构、竞争 相关性或支持性产业 第五节 国际贸易理论的必威体育精装版进展 一、国际贸易理论的进展情况 1．传统的贸易理论认为，贸易产生的原因是劳动生产率和要素禀赋的差异。 2．新国际贸易理论. 20世纪80年代以来，以克鲁格曼和赫尔普曼为代表的一批经济学家，用规模经济、不完全竞争、多样化偏好、产品差异等解释资源禀赋和技术相似国家之间贸易和产业内贸易的现象，从而产生了新贸易理论。 主要理论成果有林德的新要素理论、弗农的产品生命周期理论、需求偏好理论、产业内贸易理论、国家竞争优势理论等。 3．新兴古典国际贸易理论。新兴古典国际贸易理论试图从根本上突破传统的新古典分析框架，建立全新的理论体系，统一分析各种贸易现象。 4.一些理论则试图把国际贸易现象与其他经济现象，如跨国投资、技术创新、制度变迁等结合起来，考察国际贸易的发展规律。 5．一些理论强调企业在国际贸易活动中的主体地位。 6.还有不少学者从诺思“制度启动国际贸易”的命题出发，将制度理论和贸易理论结合起来，研究制度形成的内生机制或国际贸易与制度演变之间的互动关系。 7.值得注意的是，马克思主义的哲学原理和经济理论对国际贸易理论的发展仍然具有重要的意义。 二、新贸易理论 （一）假设前提 1. 传统的国际贸易理论的假设前提 ①规模收益不变； ②各国的需求偏好相似且不变； ③商品市场和要素市场都是完全竞争的； ④两个国家、两种要素、两种商品，即通常所称的2×2×2模型。 2.国际贸易理论的假设前提不符合当今社会经济的实际 （1）规模收益不再是不变的。 （2）市场不可能是完全竞争的。 （3）传统的国际贸易理论的2×2×2的模型虽然形式简洁明了。新贸易理论则如实地把经济世界划分为J个国家、N个商品、M种要素，并指出在J×N×M模型下，可能出现商品的生产模式和贸易模式不确定的情况。 （二）主要结论 1、国际贸易形成的根本原因。 （1）传统的贸易理论认为，贸易产生的原因是劳动生产率和要素禀赋的差异。 （2）要素禀赋差异与经济规模的差异都是贸易的原因。 2、贸易的商品模式