中国的田园城市之路.pdf

中国的田园城市之路 提起田园城市，最容易联想到的必定是19 世纪末20 世纪初英国社会活动家 埃比尼泽·霍华德提出的著名的田园城市理论和他那本《明日的田园城市》。霍华“ ” 德的田园城市理论对世界大多数国家的城市规划, 特别是二战后西方国家的新城 建设和城市规划产生过很大的影响,被城市规划学家和史学家视为城市规划史上 最有影响的理论之一。 但对于中国来讲，如果说霍华德是田园城市的提出者，似乎颇有争议。田园 城市（Garden City ）作为一个专业概念确实源自西方，是对城市化理想模式的经 典表达范式之一，在国际学术界有着很大的影响力，但同时，田园城市所蕴含 的意象，也是东西方历代普通民众的向往和追求。其实，田园城市并非舶来品， 而是中国人尤其是成都人千百年来的理想生活状态。田园城市的意象，是自然的 意象、和谐的意象、健康的意象、幸福的意象和创新的意象，这和成都作为三千年 宜居乐土及工商名城的城市属性非常吻合。成都自古就是田园城市。只不过那“ ” 是一种原始的，低层次的。 近现代，城市在社会经济发展中的地位不断提升，城市的发展越来越受到 人们的关注。改革开放30 年来，我国城市化取得了令人瞩目的成绩，但在快速 城市化进程中也暴露了一些问题：一方面，城市的迅猛发展与农村发展的相对 滞后并存，城乡发展的差距加大，严重影响了区域城市的可持续发展；另一方 面，城市环境污染加剧，城市生态日益恶化，严重影响了居民的生活质量。不少 学者开始提出应该要以“ 人为本，改” 变人们的生存状态，并提出城市的功能就 是为人们提供快乐、安全、环保、充满活力的宜居生活。城市的规划理念也在不断 地受到挑战，“摊大饼”的扩张方式受到广泛置疑 ，而城乡和谐也越来越受到人 们的关注，那么 ，什么样的城市才是人们想要的理想城市呢？无疑 ，成都用自 己的 动给出了答案。 成都，这座历来善于创新的城市，在探寻城市可持续发展与科学发展的道 路上，再一次走在了全国的前列--从第一个全国统筹城乡综合配套改革试验区， 进而提出建设世界现代田园城市“ ”--如此抉择 ，不仅仅是基于成都“天府之国的” 1 历史积淀 ，更是基于对当今中国特色城市发展道路的精准把握与勇于探索 ，这 是一种现实的选择 ，更是中国城市化进程中的必然选择。 成都市委、市政府提出的世界现代田园城市，并不是“ ” 照搬霍华德田园城市 的设计方案 ，而是继承了包括霍华德之后人类对城市发展所进 的一切思考的 结晶 ： 　　自然之美--水清洁、无烟尘、空气清新、田野与城市相融 ； 　　社会公正--无贫民窟、社会机遇平等、充分就业； 　　城乡一体--城市繁荣和乡村发展互动取代城乡分离。 　　这三个特征实际上是两百多年来，人类在工业化、城市化、现代化浪潮的冲 击之下 ，所共同追求的一种目标。成都市所要建设的世界现代田园城市与霍华德 的田园城市是有巨大差别，霍华德的田园城市实际上是一个规模有限的小城镇 ， 甚至只是一种社区。而世界现代田园城市则是超大型、现代化、世界级的，而且能 体现成都特色的新型城市群。 田园城市将会给市民带来极大的正面的影响： 首先 ，田园城市将为全体市民带来更全面的福利。田园城市非常强调城乡一 体 ，强调城市和农村差距的缩小。 因为田园城市的构建，将使因为城乡分割和 大城市聚集而被排斥在外的农村人口减少，更多的人聚集在田园城市里 ，更多 人享受城市文明带来的福利。同时，城市里的人，在享受城市文明的同时也能享 受农村优美的自然田园风光。理 解全面福利 ，应该从城乡一体的结果来理解。田 园城市因为强调城乡一体 ，所以注重城乡之间的均衡发展，注重社会公平和环 境保护 ，人们不仅获得相对均衡、收入增长 ，同时，也能够实现社会的和谐。 　　其次，田园城市将扩展成都竞争力和影响力。对于一个城市而言 ，田园城市 的构建将提升城市功能、扩展竞争力和影响力、加强生态文明。 构建世界现代田“ 园城市可” 以提升成都的城市功能。实现跨越发展，可以借助于经济全球化、城市 集群化、