D7、D8等渗水处进行导电度之监测，以掌握高导电度盐水之传输情形.PDF

44 林志平等:新山水庫滲漏調查與機制探討 Q4與D3 、D4 、D6 、D7 、D8等滲水處進行導電 度之監測，以掌握高導電度鹽水之傳輸情形。參 考國外相關經驗（Song et al. 2005 ），Q3孔施 放2噸鹽水示蹤劑，濃度約 15000 ppm ，視現地 透水性以等速方式進行施放，施放速率約 0.65 L/sec ，為使NN1孔之示蹤劑試驗能於計劃時程 內完成，且不與Q3孔相互干擾，因此於Q3孔施 放一星期後進行左壩座NN1孔的示蹤劑施放，共 施放3噸示蹤劑(鹽水) ，濃度約15000 ppm ，施放 圖十一 示蹤劑量測結果(水位觀測井) 速率約0.028 L/sec 。而下游觀測孔位則每十分鐘 量測一次溫度與導電度值，持續二十天以上，導 (圖中圓框處，當時正逢大雨階段，故無法立即維 電度監測值配合溫度量測進行溫度修正，以更確 修) ，但從資料中斷前可發現導電度有上升之趨 切反應含鹽濃度之變化。 勢，且資料恢復後其導電度便有明顯之抬升，比對 由於表面滲水點受到地面降雨影響甚大，並 人工量測結果亦是如此，因此綜合自動化與人工之 未觀測出明顯之示蹤劑反應，觀測井之示蹤劑量 量 測 資 料 ， 推 估 其 示 蹤 劑 到 達 時 間 應 為 測結果如圖十一所示，由量測結果可知M2於Q3 30240min ，由此結果推算，殼層滲流速率約 示蹤劑施放後約27360min其導電度便有上升之 0.0045cm/sec、等效K值約0.016cm/ sec(L2至L3) 。 趨勢(人工量測結果亦相同) ，且大約於50000min 於NN1孔示蹤劑試驗部份，由量測結果可發 後便恢復至初始值，呈現出一明顯之歷時曲線， 現，M2於Q3示蹤劑反應結束，恢復至背景值後， 推測應為示蹤劑到達所造成，由此結果推算，殼 約在 51840min時其導電度又有上升之趨勢（比 層滲流速率約0.0045cm/sec 、等效透水係數(K) 對人工量測資料亦相同），推測應為示蹤劑到達 約0.0547cm/sec (Q3至M2) （依流速V=等效透水 所造成，且後續導電度亦恢復至背景值，呈現出 係數k*直線水力梯度i進行估算）。而由L2量測 一明顯之歷時曲線，由此結果推算，殼層滲流速 結果發現，雖導電度自動化監測資料僅有些微上 率 約 0.0041cm/sec 、 等 效K 值 約 0.017cm/sec 升與下降的趨勢，但人工量測資料確有明顯之變化 (NN1至M2) 。受限於示蹤劑施放與監測點的限 情形，將二者資料相互比較分析，推估如為示蹤劑 制，本研究仍未能掌握滲水之確切路徑， 但NN1 影響所致，其到達時間應為23040min ，由此結果推 與Q3示蹤劑施放之結果均顯示殼層存在局部高 算，殼層滲流速率約0.0031cm/sec 、等效K值約 透水滲水通道。 0.021cm/sec(Q3至L2) ；另約在示蹤劑到達L2孔5 另於NN1示蹤劑施放期間，為大範圍地追蹤 天後，L3導電度也有上升之情況，雖L3導電度監測 示蹤劑的滲流情形，於試驗過程中佈設一條地電 資料因感測器接頭鬆脫，而造成部份量測資料遺失 阻測線，如圖十二。 地下管 線影響 圖十二 示蹤劑施放前地電阻剖面 地工技術，第126期（2010年12月）