中美绿色建筑节水评价标准对比分析.pdf

能源研究与信息 第 27 卷 第 3 期 Energy Research and Information Vol.27 No.3 2011 文章编号: 1008-8857 (2011)03-0151-05 中美绿色建筑节水评价标准对比分析 王瑞璞 (上海建筑科学研究院(集团)有限公司, 上海 201108) 摘 要: 绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源，包括节能、节地、节 水、节材、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共 存的建筑。基于可持续发展指导原则，许多国家都编制了可用于指导绿色建筑的原则和适宜 标准。在简述中美绿色建筑评价标准的基础上，分析我国绿色建筑评价标准和美国 LEED-NC 标准中覆盖节约水资源方面采取的措施和评价方法，比较该两个标准的相似及差异之处，提 出适宜于我国绿色建筑的节水评价标准，为在我国推广和发展绿色建筑提供支持。 关键词: 绿色建筑; LEED-NC2009; 节水 中图分类号: TU201.5 文献标识码: A 水源保护和对水资源循环利用是绿色建筑的关键部分，虽然在不同国家和地区由于水资 源占有量的不同，在标准中节水所占的权重不同，但节水是每个标准中不可缺少的内容。从管 理领域机制设计角度分析，节水公共管理需要行政和市场两方面的共同推动，特别是有效市场 机制的设计和实践，成为节水型社会建设成败的主要因素。绿色建筑评价标准的建立和推广， 已成为推进建筑节水管理的重要市场手段和工具。 绿色建筑是指在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源，包括节能、节地、节水、 节材、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共存的建 筑[1] 。近几年来，一些国家和地区相继推出了各自的绿色建筑评价标准，其中节水评价标准占 有十分重要的地位。美国能源与环境设计先锋奖(LEED)是国际上最有影响力的绿色建筑评价 标准，而我国也推出了绿色建筑评价标准，但在节水方面还处于起步阶段[2] 。因此，本文在简 述中美绿色建筑评价标准的基础上，就我国绿色建筑评价标准和美国 LEED-NC2009 标准中覆 盖节约水资源方面采取的措施和评价方法进行分析，旨在比较该两个标准的相似及差异之处， 提出适宜于我国绿色建筑的节水评价标准，为在我国推广和发展绿色建筑提供支持。 1 中国绿色建筑评价标准 2006 年我国正式颁布实施了国标《绿色建筑评价标准》和《绿色建筑评价技术细则》，以 上标准文件的颁布实施为中国绿色建筑的评价标识提供了技术依据。 收稿日期：2011-05-28 作者简介：王瑞璞(1984-)，女(汉)，工程师，wangruipu1122@163.com 152 能源研究与信息 2011 年 第 27 卷 依据《绿色建筑评价标准》(以下简称“国标”)，绿色建筑评价标准指标由节地与室外 环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量和运营管理 六大部分组成。每个部分包括控制项、一般项与优选项。其中，控制项为绿色建筑的必备项， 是评价绿色建筑的前提条件；一般项和优选项是绿色建筑努力争取的要求，根据达到一般项和 优选项数目的程度来评价建筑达到绿色建筑的水平；优选项主要指实现难度较大、指标要求较 高的项目。 绿色建筑应满足《绿色建筑评价标准 GB/T50378-2006》中所有控制项的要求，并按满足 一般项数和优选项数的程度，由低至高划分为一星(★)、二星(★★)、三星(★★★)三个等级， 如表 1、2 所示。同时针对不同的建筑类型，对住宅和公建分别进行评估，其中公建的建筑类 型包括办公、商场和旅馆建筑。 表1 划分绿色建筑运营标识项数要求(公共建筑) Table 1 Requirements of Green Building Label in China for public buildings