人民日报社报刊综合业务楼结构设计创新 - 建筑结构.pdf

Building Structure 特别访谈 人民日报社报刊综合业务楼结构设计创新 ——访东南大学建筑设计研究院总工程师孙逊 《建筑结构》：本项目由于建筑立面呈曲面造 架柱斜率较小，为简化结构体系而选择了直柱。中 型，且沿着高度方向的中部楼层鼓出，上下部楼层 部的竖向承重体系也因为有部分大跨的原因，而确 逐层收进，传统的结构体系很难实现立面造型的需 定采用钢梁。中部结合垂直交通体布置的抗侧力构 求，在结构专业介入该项工程时，在结构体系方面 件也曾采用过钢筋混凝土核心筒的方案，由于中部 起初是如何考虑配合的？ 的尺寸较小，即使布置三道伸臂桁架，也无法满足 孙逊：结构专业的介入还是很早的，在建筑方 体系刚度的要求。所以也可以说，本工程是不得不 案设计和投标阶段就开始了结构体系的可行性研 采用了全钢结构体系，这样才能实现建筑的造型和 究。建筑师曾经设想采用悬挂结构，利用三个角部 保证结构的安全。 的造型和中间部位的垂直交通体作为主要的竖向 《建筑结构》：在本项目中，结构体系选择钢 支承和抗侧力构件，在中部楼层的凸出边界布置悬 框架- 中心支撑，与传统的框架-核心筒或框架-剪力 挂的主体结构。但工程项 目位于首都北京，抗震设 墙结构比较，其优势体现在哪些方面？ 防烈度为 8 度 （0.20g），最终还是因为抗侧力体系 孙逊：国内的全钢高层建筑项目不多，业主、 刚度不足而被否定。在地震设防高烈度区，通过减 很多设计师都会觉得钢结构的造价较高。其实，很 轻结构自重以减小地震力是最直接的办法，全钢结 构由于具有优越的变形和耗能能力，对其体系刚度 的要求也比钢筋混凝土结构体系放松得多。本工程 主体结构中部的抗侧力构件由于建筑平面布置的 原因尺寸较小，平面上还有较多的大跨部分 （最大 跨度 24m ），采用传统的钢筋混凝土核心筒和钢框 架的组合结构形式也无法满足对层间侧移的要求， 角部复杂的造型也不适宜采用现浇钢筋混凝土结 构形式。最终选择了全钢结构，采用中部框架- 中心 支撑的结构形式，三个角部混合支撑的结构抗侧力 结构平面图 体系满足对体系刚度和承载力的要求。 芯筒区支撑布置平面图 《建筑结构》：本项目最终选定了钢框架- 中心 多的学者对钢结构的抗震设计进行过研究，根 支撑的结构体系，除了前述造型的需求以外，是如 据我国建筑结构相关规范，在高烈度地区设计的钢 何权衡建筑功能和结构安全经济两方面的因素 结构的安全度还是较高的。由于国内设计师对钢结 的？能介绍一下结构体系逐步确认的过程吗？ 构设计得较少，钢结构由于其稳定的原因，对设计 孙逊：根据建筑方案，由于其上下曲率的变化 师的专业技能、经验等要求