自白任意性规则介绍.ppt

Thanks! 自白任意性规则 目录 一、自白任意性规则概述 （一）基本概念解说 （二）自白任意性规则的概念 （三）自白任意性规则的理论依据的不同学说介绍 （四）自白及自白任意性规则的价值分析 二、英美法系国家自白任意性规则的简介 （一）英国相关制度简介 （二）美国相关制度简介 三、自白任意性规则在中国 （一）自白任意性规则在我国存在的问题 （二）自白任意性规则在我国的完善构想 一、自白任意性规则概述 （一）基本概念解说 1.“自白”概念的解说 自白，在我国《现代汉语词典》解释为： 自己说明自己的意思；自我表白。一个人对自己有过的行为或思想作出的自我表达即为自白。 但是对于刑事司法领域的自白是存在很大分歧的，有关自白的概念并未取得共识，难以对其作出一个统一的表述。 狭义说-美国 威格摩尔:自白就是刑事案件的被控人以明确的语言对其被指控的真实犯罪事实或犯罪事实中最基本部分的承认 广义说-英国 英国普通法上，自白指被指控人对与犯罪有关的问题所作的不利于己的承认 （1）自白的主体仅限于犯罪嫌疑人、被告人。 （2）自白的内容 第一，承认犯罪的事实； 第二，承认对自己不利的事实； 第三，对自己行为的辩解事实； 第四，有关承担刑事责任的陈述。 （3）自白的形式 2.自白构成的解说 所谓任意性，有两方面的基本内容，一是无来自外部的肉体强迫，二是不形成内在的精神强制。 换言之，即既要有“外在的自由”，又要有“内在的自由”，方能实现任意性要求。 3.“任意性”的解说 自白任意性规则，又称非任意性自白排除规则，是指在刑事案件中，只有基于被追诉人自由意志而作出的自白，才具有证据能力；缺乏自愿性或具有非自愿性怀疑的自白，不具有可采性。 （二）自白任意性规则的概念 （三）自白任意性规则的理论依据的不同学说介绍 1.虚假排除说 这是自白排除法则最初的理论依据。该说认为，在施加强制等情况下，供述人有做出虚假自白的危险，因此，非任意自白很可能包含着虚假的因素，对这种缺乏可信性的自白，是有必要予以排除的。因此在虚伪排除说之理论下，如有诱发虚伪自白的情况存在时，则该自白即被认为欠缺任意性。但虚伪状况的认定在现实中很困难，其结果是自白的内容只要真实即可。 2.人权维护说 该说认为，对于非任意性自白而言，由于获得自白的手段往往伴随着对人权的践踏，故此应予排除，以便现实地担保维护被疑人、被告人享有的以沉默权为核心的人权。在这里，由于对自白的排除是以对供述人人权的关注为基点的，从而区别开了基于虚假排除说的传统的自白排除法则和基于人权维护思想的自白排除法则。据此，被告人自白的采用，以任意性为限。 3.混合说 是兼采以上两种学说而形成的自白排除法则的理论依据。该学说认为只要有诱发虚伪自白之情事或破坏供述自由之违法压迫情事存在，即认定该自白欠缺任意性。混合说在日本的司法实务中得到了有力的支持。 4.违法排除说 该说主张，以违法手段取得的自白之所以被排除，不是为了排除虚假证据或者保障沉默权，而是为了担保收集自白的程序正当与合法。换言之，该学说是为了担保自白采取过程中程序上的适当，认为在采取过程中存在有违法成分的自白即应被排除。该说的重点在于侦查机关的侦查方法。该学说在解释自白的证据能力方面比较周延，但此学说建立在刑事诉讼立法比较完善的基础上，对立法要求很高。 （四）自白及自白任意性规则的价值分析 1.自白的价值 美国著名证据法学家摩根教授认为，自白的可靠性并非在于法庭对自白作出的各种环境进行的实际观察的基础上作出的判断，而在于对抗制诉讼本身为当事人提供了交叉询问的机会，而一个人舍弃了这一机会作出自白，自白本身具有可靠性。 英国一句古老的谚语说到：一个当事人没有动机承认一项导致对自己不利的案件事实，除非这个事实是真实的。 2.自白任意性规则的价值分析 （1）自白任意性规则的确立符合刑诉领域树立犯罪嫌疑人、被告人主体地位的理念。 （2）自白任意性规则的确立是尊重和保障人权的要求。 （3）自白任意性规则的确立可以威慑警察的非法行为 (Deterrence Rationale )。 （4）自白任意性规则的确立是与国际接轨的必然要求。 二、英美法系国家自白任意性规则的简介 英国诉沃利克沙尔案件(1783 ) the King V. warichshall 法庭认为利诱或胁迫而取得的自白因缺乏可信赖性而不得采为证据。