第七章树立法治理念尊重法律权威.pptVIP

（4）尊重法律权威是维护个人合法权益的根本保障。 有权威的法律能够威慑人、警示人、保护人，防范违法犯罪行为。公民尊重法律就是对个人幸福的最大尊重。 二、尊重法律权威的基本要求 执政党和国家机关： 保障法律的至上地位 公民（大学生）： 努力成为法律权威的坚定维护者 两个层面 执政党和国家机关： 保障法律的至上地位 视频4：佛山货车司机被打事件调查 公民（大学生）： 努力成为法律权威的坚定维护者 视频5：暴力袭警 缘何频发？ 1、信仰法律 应当崇尚、信仰法律，增强对法律的信任感、认同感。 不信仰法律，就不可能建设成法治社会。 2、遵守法律 公民要用实际行动捍卫法律尊严，保障法律实施。参与社会活动，实施个人行为，都要以法律为依据，不得违反法律规定。 3、服从法律 应当拥护法律的规定，接受法律的约束，履行法定的义务，服从法律进行的管理，承担相应的法律责任。对一切依据法律和事实作出的决定，真心接受，自觉执行。 4、维护法律 对违法犯罪行为，要敢于揭露、敢于抵制；坚决克服事不关己高高观其的消极心态，抵制遇事回避、私下了之的惧法现象。 THE END ★正当程序，正当的程序表现在程序的合法性、中立性、参与性、公开性、时限性等方面。 正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的 方式加以实现。——法谚 没有程序的正义就没有实体的正义。——法谚 程序先于权利。——法谚 程序是法治和恣意而治的分水岭。——法谚 正当程序 视频3：辛普森的世纪审判 著名法学家边沁曾讲过这样一个故事：两人分一块饼。只能用刀来切，没有任何的尺子、天平什么的测量工具来保证一刀下去，饼能公平得被分成平等的两份。也就是说，两人都有可能在这次利益的分配中吃亏或者占到便宜，这次分割，将注定是难以达到实质公平的。 那么，怎样做才能让两人心服口服呢？ 边 沁 分 饼 边沁给了一个答案：一人切，另一人先拿。 法理曰：法的正义包含实体正义和程序正义。但两者不能兼顾的时候，我们要如何作出取舍？ 康德曾就此有过精彩的阐述，他说：“一次不准确的判决污染的只是水流，而一次不公正的判决污染的却是水源。” 实体正义和程序正义，无论那一个，都不比另外一个距离真正的正义更近。但是，程序正义更容易量化，更容易标准化，做出的决定更能让人信服，离法律的正义更近。 破除“有罪推定”惯性 落实“疑罪从无”理念 情 法 winner 法 * 孙伟铭醉驾案中的“法OR情” 08年12月14日，孙伟铭无证醉酒驾车，在成都市成龙路先后和四辆小轿车发生撞击，造成4死1伤。今年7月22日，成都市中级人民法院一审以危险方法危害公共安全罪判处死刑。 　　孙伟铭醉驾案二审在四川省高级人民法院改判，孙伟铭犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。全国万民关注的这一案件基本落下帷幕。 　　对于法律，我们从来所见所闻所接受的教育都是“法不容情”，这是因为法律代表的是一个国家的坚定意志和人民的根本利益。如果任由“情”所左右，有法不依，违法难究，执法无尺度，必将国无法治，民无所倚。 　　但是今天，孙伟铭醉驾案的二审改判，让我们看到的是：“法也容情”。虽然法院以“原判认定事实和定罪正确，审判程序合法，但量刑不当”而作出此改判，但没有人有疑问，孙伟铭一家愿倾家荡产赔偿百万，终于获得受害人家属的“谅解书”，这是此案“柳暗花明”的一大原因，而可以肯定的是，司法部门在此中的向“情”的倾斜起到相当积极甚至是决定性的作用，无此不可能达至这样的结果。在从来没有判决先例的情况下，法律需要全面的公正和平衡，而受害人家属终究不仅仅是为了雪恨偿命，还需要消减和弥补由此不幸带来的重大损失。二审判决的结果，终于能在国家的意志和受害人权益得到最大限度保证的基础上，令法与情取得了一种平衡。 * “法容情” * * 跟风哄抢违法吗？ 购买赃物违法吗？ 今日说法：湘潭大学疑案12年 跟风哄抢违法吗？ 购买赃物违法吗？ 周玉衡，1997年从湖南省衡山县考进湘大，2001年，被保送到该校机械工程学院硕博连读。 李霞，1999年考入湘大，2003级保研，从大二就开始与周玉衡恋爱，后来两人感情出现危机。 曾爱云，1977年出生于湖南省邵东县，2001年从湘大毕业后进入衡阳铁路机械厂工作，2003