第三讲科学社会主义从理论到实践.pptVIP

第三讲 科学社会主义从理论到实践 本讲讨论题： 1、经济文化相对落后的国家实行社会主义制度是社会主义的“早产儿”吗？ （关于跨越资本主义卡夫丁峡谷的问题） 2、现实社会主义国家个人崇拜现象发生的原因 3、我们该如何正确看待“斯大林模式”？ 传统社会主义的弊端降低了社会主义的威信，减弱了社会主义制度的吸引力。 表现为: 1955年我国GNP占世界GNP的4.7% 1978年下降为2.5%. 1960年我国GNP相当于日本的水平，1978年下降为1/4. “文革”时期生产力发展出现了停滞 一.社会主义在经济文化相对落后国家首先胜利 1.相对落后国家跨越“卡夫丁峡谷”问题的提出和实践的检验 （1）马克思、恩格斯关于东方社会的理论 （2）列宁的帝国主义论和社会主义可能在不发达国家首先胜利的理论 （3）俄国在相对落后国家实现社会主义的实践 （1）马克思、恩格斯关于东方社会的理论 对自己的研究成果作了限定——西欧资本主义 人类历史的发展进程是多样性的统一 东方社会存在两种进化的可能 承认俄国可以不通过资本主义制度的“卡夫丁峡谷”而实现社会主义 ▲不发达国家实现社会主义的条件 俄国革命的发生，集中一切力量保证农村公社的自由发展 生产力充分发展，社会化大生产的基础上 吸收利用资本主义制度所创造的一切积极的成果 (2)列宁关于社会主义革命首先在一国胜利的理论 （3）俄国在相对落后国家实现社会主义的实践（参见后面相关专题的内容） 2.相对落后国家建设社会主义的艰巨性 （1）社会主义建设的经济基础普遍比较薄弱 （2）封建主义在各方面有着极为广泛而深刻的影响 （3）面临资本主义的挑战和包围 （4）缺乏建设社会主义的经验 我国进入社会主义的条件 1949年我国生产力发展速度情况：(低起点) 落后于西方主要国家: 发电量 —— 40年 钢 —— 70多年 石油 —— 100多年 农业发展水平 ——70多年 落后于印度: 拖拉机 401台是印度7500台的零头 铁路还不及印度1914年的一半 1949年我国社会结构状况：(复合结构) 3、列宁关于社会主义建设的理论成果 二、斯大林关于社会主义建设的理论与实践 1、斯大林与托洛茨基等争论的主要问题 与托洛茨基等争论的主要问题 2、斯大林与布哈林等争论的主要问题 第一，关于如何建设社会主义工业化的问题 斯大林与布哈林等争论的主要问题 第二，关于如何改造社会主义农业的问题 第三，关于如何判断社会主义经济建设动力问题 3、苏联党内争论的结果 第一，社会主义建设开始偏离新经济政策的道路，为斯大林模式的形成准备了政治条件 第二，助长了理论和实践上的“左倾”认为社会主义建设只有一种模式 第三，破坏了党内正常的民主政治生活 第四，在党内形成了斯大林的个人集权制，并且使个人崇拜盛行 *讨论：现实社会主义国家个人崇拜现象发生的原因 1.历史原因——小生产传统习惯势力是个人迷信深厚的社会基础和肥沃土壤 2.现实原因——高度集权体制是个人崇拜现象存在的现实基础 3.个人因素——领导者的默许、欣赏甚至提倡个人崇拜 4.党内少数野心家、阴谋家别有用心的推波助澜 5.闭关锁国、经济落后、文化教育发展缓慢导致民主意识不强 4、如何正确看待“斯大林模式”？ 苏联社会主义模式（斯大林模式） 材料 俄国在1913年的经济状况是其20世纪前二十年最高的年份，但依然与各发达国家存在较大的差距。其工业生产的水平在世界上仅居第五位，占世界工业总产值的比重也仅为2.6％，经过第一次世界大战，俄国的工业生产遭受极打击，生产进一步萎缩。十月革命后，经过二十余年社会主义建设，通过实施新经济政策实现战后经济恢复和以“苏联模式”为主要体现形式的工业化，苏联人民创造了“工业化奇迹”。截止1937年，全国工业总产值在工农业总产值的比重由1913年的42.1%上升到77.4%。这一年生产资料的生产比1913年增长了9倍，经过两个五年计划，苏联工业基本完成了技术改造，大规模更新了生产设备，全国形成了比较齐全的工业体系，根本改变了苏联在世界经济中的地位，大大缩小了与各发达国家的差距。1937年，苏联的工业水平由1913年的世界第五位、欧洲第四位而跃居为世界第二位、欧洲第一位。苏联工业总产值占世界工业生产总值的比重也迅速提高到10％。 但是，随着体制的固化和绝对化以及改革时机的延误和不彻底，苏联的经济增长速度逐渐呈现出停滞和下降的趋势。 苏联国民收入的年均增长率1951—1955年为11.5％，1956—1960年为9.2％，1961年—1965年为6.6％，1966—1970年为7.7％，1971—1975年为5.7％，1976—1980为4.4