专题一：斯大林时期奠定的中苏两党.pptVIP

专题一：斯大林时期奠定的中苏两党、两国关系的特点 特点： 由父子到师生的不平等的友好关系 三方面评述 一、斯大林模式的确立及其对中苏关系的影响； 二、斯大林与毛泽东的相互关系及其对中苏关系的影响； 三、对二战后至斯大林逝世时期中苏两党、两国关系的总结。 一、斯大林模式的确立及其对中苏关系的影响 生平 （1879.12.21.-1953.3.5.） 斯大林家人的悲剧 卡佳—雅科夫 阿利卢耶娃—斯韦特兰娜和瓦西里 斯大林的地下安全宫 关于斯大林死亡之迷 2、斯大林在国内地位的确立和巩固 2-1 列宁“遗嘱”(1922.12.22.-1923.3.5.) 列宁口授《给代表大会的信》(1922.12.23.) 列宁：《我们怎样改组工农检察院》(1923.1.23.) 列宁：《关于民族或“自治化”问题》(1922.12.30-31.) 2-2 列宁口授补充了对斯大林的“鉴定” (1923.1.4.) 2-3 斯-托之争 2-4 季、加倒戈 列宁给代表大会的信（1922.12.23) 我很想建议在这次代表大会上对我们的政治制度作一系列的变动。 我想同你们谈谈我认为最重要的一些想法。 首先我建议把中央委员会人数增加到几十人甚至100人。如果我们不实行这种改革，我想，一旦事态的发展不是对我们十分有利（而我们不能寄希望于十分有利这一点上），我们的中央委员会就会遭到很大的危险。 其次，我想提请代表大会注意，在一定条件下赋予国家计划委员会的决定以立法的性质，在这方面我在一定程度上和一定条件下同意托洛茨基同志的意见。 至于第一点，即增加中央委员会的人数，我想，为了提高中央委员会的威信，为了认真改善我们的机关，为了防止中央委员会一小部分人的冲突对党的整个前途产生过分大的影响，这样做是必要的。 我想，我们党有理由要求工人阶级出50-100个中央委员，而不致使工人阶级太费力。 这种改革会大大加强我们党的巩固性，会有助于它在敌对国家中间进行斗争，据我看，这种斗争在最近几年内可能而且一定会大大尖锐化。我想，采取了这样的措施，我们党的稳定性将增强千倍。 《我们怎样改组工农检察院 》（1923年1月23日） 我们中央委员会已经形成为一个严格集中的和威信很高的集体，但是这个集体的工作条件还和它的威信不相称。我提出的改革必将有助于改变这种状况。有一定的人数必须出席政治局每次会议的中央监察委员会的委员们，应该形成一个紧密的集体，这个集体应该不顾 “情面” ，应该注意不让任何人的威信，不管是总书记，还是某个其他中央委员的威信，来妨碍他们提出质询，检查文件，以至做到绝对了解情况并使各项事务严格地按照规定办事。 《关于民族或“自治化”问题》（1922年12月30-31日） 我想，斯大林的急噪和喜欢采取行政措施以及他对有名的“社会民族主义”的愤恨，在这件事上起了决定性的作用。愤恨通常在政治上总是起极坏的作用。 1923年1月4日列宁对斯大林的鉴定 斯大林太粗暴，这个缺点在我们中间，在我们共产党人相互交往中是完全可以容忍的，但是在总书记的职位上就成为不可容忍的了。因此，我建议同志们仔细想个办法…… 把斯大林从这个职位上调开，任命另一个人担任这个职位，这个人在所有其他方面只要有一点强过斯大林同志，这就是较为耐心，较为谦恭，较有礼貌，较能关心同志，而较少任性等等。 关于斯-托之争、季-加倒戈 党的第十三次代表大会地方代表团决议： 斯大林同志身上尽管存在着弗· 伊所指出的缺点，但他却比其他任何人更能胜任在伊里奇不在的情况下落到党的总书记身上的繁重、艰难而复杂的工作；此外，伊里奇是早在十二大之前对斯大林同志进行评价的，而在那以后的时间里，弗· 伊对斯大林同志的担忧并没有成为事实。鉴于以上两点原因，认为有必要让斯大林同志今后继续以总书记的身份进行工作。（乌拉尔、西伯利亚、远东、巴什基尔、维亚茨基代表团） 列宁担心党的总书记斯大林同志由于其性格原因可能会错误地运用自己手中的权利，这一担忧没有成为事实…… 列宁信件中对个人进行评价的那部分内容无论是在党代表全体会议上，还是在全党范围内和在报纸上，都不应作进一步的公布。（伏尔加河沿岸地区和中央工业区代表团） 联共（布）中央委员会及中央监察委员会会议（ 1926年7月） 在1922年末至1923年初，弗拉基米尔· 伊里奇向斯大林同志提出了三次警告…… 第一次警告是在遗嘱中提出的，其目的是什么呢？是希望把斯大林同志从总书记的职位上撤换下来。这不仅仅是因为他性格粗暴——这只是小