云终端已经逐步替代PC.ppt

* 虚拟化云终端已经逐步替代PC 　　“替代PC”这个口号，并不是当下云终端最先开始喊出来的口号，但是，却在最近几年，因为云计算的出现，让这类厂商似乎突然看到了替代PC的最大希望，统一口径成为云终端。 甲骨文CEO拉里埃里森就是看到了这种趋势：人们对终端的需求将会越来越小，完全可以不必再去购买一台PC，重新购置一系列的软件。这对企业来说是一种很大的资源浪费。埃里森是看到了这个趋势，但是他还主导不了这一趋势，当时的时机并不成熟。原因应该有很多，但是编者认为最主要的是除去了NC给用户的体验并不够好，而且技术也不够成熟，对于很多终端设备的支持也不够多，同时对它的维护不同于维护PC。 　　另外，编者窃以为，当时PC正是一种潮流，黑色电脑包拎在手上，走在马路上，让人艳羡的“IT人”，所以当时很难用云终端替代PC。而现在，如果你拎着黑色电脑包在街上走，很容易被误解为“送快递的”。更多的情况是，我们可以发现办公室内云终端越来越多，对PC的需求逐年下降，下面有数据为证 当然，我们也不能片面地认为，PC出货量的下滑就一定是云终端导致的最终结果。正如，Gartner分析师Mikako Kitagawa所言，PC出货量下滑的因素有多种，其中之一是全球总体经济不确定性，此外，部分消费者把目光转向平板电脑、云终端等其他终端，这也是PC市场需求持续疲弱的诱因。 　　所以，从这个层面来说，云终端只要体验够丰富，替代PC不是没有可能。但是，以NC和瘦客户机为背景的所谓云终端，想要在办公室和家庭内取代PC，仍然有很大的困难。下面，编者就个人体验分别就正反两个层面谈一谈对云终端体替代PC的看法。 　　从个人应用角度来说，PC跟随我们多年，从办公和娱乐的习惯上来说，我们离不开PC。所以，近期编者在采访某国内云电脑公司负责人时，他表示云终端目前只能“替代”PC在某领域的作用，但是要想“取代”PC还有很长的路要走。编者认为，这样的表述相当准确。 　　人们已经在习惯上接受了PC，所以，当前的云终端对普通用户来说，就是虚拟一个与PC一样的办公环境和条件，但是又能节约IT整体投入，又很方便管理和后期维护。 　　但是，云终端有没有哪些让普通用户觉得仍然不满足的地方呢。当然有。一方面，办公室内，员工主观上不愿意采用终端体验不是很丰富的电脑，除了办公、打印、邮件、浏览网页，似乎一些游戏、3D画面都很难展示出来。当时，很多云终端都在极力改善这些体验。 第二，员工在办公电脑上也有自己的东西，保存到服务器上进行统一管理，自然增强了安全性和可靠性，但是也增加了有好事的“黑客”攻击这台服务器的风险。同时，员工个人的资料应该不是很愿意保存到服务器端。 　　第三，当前的云终端价格并不多么便宜，从2000元到1万元的价格不等，另外还要加上VDI等的软费用。对于企业采购来说，短期内看不到效果。你告诉他，100台每年可以节省几万块钱，他看不到。 　　第四，当前云终端上采用的技术，还有不完善的地方。例如，不都能兼容所有的外设，有些连插入U盘也不支持，很多技术仍处于开发之中。像对于，Windows系统下的PC已经获得了市场上几乎100%的外设厂商支持，云终端要想在这方面与PC相比，还得一个个城池地攻占。 　　第五，云终端不同于普通PC，对于他的维护一般IT人员经验不足。那么，一旦出现问题只能依靠厂商专业人士上面解决问题，其中的维护成本也是他们必须考虑的。 云终端势不可挡的原因 　　近日，在网上看到一则针对美国CIO的调查，150位被调查的CIO中，36%为非IT专业出身。在国内，也有越来越多的CIO属于非IT专业出身。所以说，CIO将逐渐具备更多的业务背景，“三分技术，七分业务”将是未来CIO的变化方向。众多非IT专业出身的CIO很可能将易维护、易管理的云终端作为主要办公设备。 　　以上编者给云终端提了一些建议。下面，编者谈一谈云终端当前的优势。 　　第一，云终端最大的亮点，就是省电。据观察，市场上很多云终端的功耗只有5W，甚至还有更低的。有统计数据显示，100台，一年可以节省80000多元。在安全和易管理的同时，云终端还能够为公司降低IT投入成本。业内专家表示，普通PC基本上3-5年就需要淘汰，而云终端则能够使用8-10年。 ??? 同时，云终端的输出功率一般是在5W左右，而一台PC的输出功率250W左右。数据统计显示，云终端可以帮助企业减少硬件采购成本50%以上、节省维护成本85%以上、节约电费95%以上。 　　所以，从总体拥有成本(TCO)上，云终端不仅可以降低首次批量化IT采购的投资，而且从IT设备的生命周期和使用成本来说，更是能够带来极高的成本节约。使企业将核心IT投资真正用于核心业务系统而非日常外围系统的大量维护，升级，管理