五、不对称信息下的博弈13.ppt

1 拍卖 2 逆向选择 2 逆向选择 情人节时，玫瑰花价格会比平时翻几番。男性却在情人 节这天买玫瑰送女友。为什么不平时送？为什么女性很 在意情人节是否收到玫瑰 2 逆向选择 2 逆向选择 2 逆向选择 赵高陷害李斯之后，当上宰相，想彻底控制秦国，又怕 有些官员不听话，于是想出一局设验。 2 逆向选择 大臣们都被赵高的一派胡言搞得不知所措，私下里嘀咕：这个赵高搞什么名堂？是鹿是马这不是明摆着吗？ 一些胆小的人都低下头，不敢说话。有些正直的人，坚持认为不是马。还有一些平时就紧跟赵高的奸佞之人立刻表示拥护赵高的说法，对皇上说，“这确是一匹千里马！” 　 事后，赵高通过各种手段把那些不顺从自己的正直大臣纷纷治罪，甚至满门抄斩。 2 逆向选择 政治的最终问题是辨别敌友——施密特 患难与共才是真正的朋友 信息甄别机制 处于信息弱势的一方设计出一些信息甄别的机制，来迫使信息优势方显示出他们的真实类型。 一个信号甄别机制之所以能够发挥作用，是因为在于甄别机制对不同类型的人提供选择不同行动的激励，诱发了个人的自选择行为——为了个人利益而自动分类 旧车市场的逆向选择来自买卖双方的信息不对称。 信息不对称情况下，市场的运行可能是无效率的，因为在上述模型中，有买主愿出高价购买好车，市场并没有实现。将好车从卖主手里转移到需要的买主手中。市场调节下供给和需求是总能在一定价位上满足买卖双方的意愿的传统经济学的理论失灵了。 “市场失灵”具有“逆向选择”的特征，即市场上只剩下次品，形成“劣币驱逐良币”。 以癌症保险为例，投保人知道自己的身体状况，保险公司不知道，最后可能只有已经得癌症的人会愿意投保。 资本市场：高风险的企业更愿意贷款。银行实行的信贷配给与此有关。 这样，不用打斗就决出高下，避免了打斗带来的更大损失。 俗话说，是骡子是马，拉出去蹓蹓。现在，我们用这个“信号传递博弈”的原理，来解释为何一些垄断厂商长期在低价格水平上经营。如果这个垄断厂商是一个低生产成本的厂商，当其它较高生产成本厂商也进入这个厂商所经营的行业与之进行竞争时，原先的那个垄断厂商可以通过降价将进入者赶出这个行业，从而继续维持垄断经营。 顾客会跑到自己这里来，从而自己的市场会不断扩大，销售收入及利润会不断增长，而企业B开始可以蒙骗一部分消费者，但时间一长，产品的问题会暴露出来，市场会不断缩小，收入及未来利润都不会有企业A的大。这样一来，企业A的未来预期收入远大于企业B 不在乎明星在广告节目中说了什么，表演了什么，当然更无所谓广告节目是否介绍产品价格等信息了。 公司通过增加负债来向投资者传递公司信息的代价可能太高，因而有时公司十分乐意向投资者直接披露内部信息，只要这种信息足以使投资者相信其真实性，就会为公司减少信息传递成本。 这种负债比例的增加要做到恰到好处，它既可令其它实力稍弱的公司难以模仿，又使自己能够承受。 这种机制发挥作用的道理是这样的，我们可以用著名的“所罗门王断案”的故事来说明。所罗门王是古代以色列国的一位以智慧著称的君主。 通过机制设计增大了公司利润。 * * 博弈论作为经济学研究的有力工具，真正大行其道是在70年代不对称信息下经济行为分析的兴起。 不对称信息指一些局中人拥有别的局中人不拥有的“私人信息”，也就是说一些局中人知道别的局中人不知道的某些情况。下面用一些例子说明这种情形下的博弈行为。  不对称信息下的博弈 2 逆向选择 在发达国家，二手车（旧车）的价格往往比新车差一大截，即使旧车本身没有什么质量问题，一旦旧车进入二手车市场，其价格就会与新车相比差得老远。 在我国许多城市，二手车市场甚至难以建立起来。 二手车市场为什么难以建立？ 在二手车市场，卖车人比买车人更多知道车的质量情况，但卖车人不会将旧车的质量问题老老实实地告诉买车人。 买车人也知道这种情形，因此，买车人在开出价格时会考虑到车的质量问题 假定没有问题的好车价值20万元，有问题的坏车只值10万元，并且设买车人认为市场上出现好车和坏车的可能性各占一半。 这时，买车人开出的价格不会高于1/2×20+1/2×10=15万元。 这样，如果卖车人的车果真是好车，他就不会出售，好车退出市场，但当卖车人的车是坏车时，他会十分积极地将只值10万元的车按15万元卖给他。 逆向选择广泛存在如人才市场、信贷市场等。如 一个公司往往流走的是能力强的人，因为公司不 能正确评价一个能力强的员工的能力，给予的薪 水低于其市场价值。 但买车人知道愿意按15万元卖的车一定是坏车，从而认定市场上全是坏车。所以，除非他愿意买一辆坏车，否则他会退出市场。 当他愿买坏车时，他只开出10万元的价。于是，旧车市场或者建立不起来，没有