会计案例第六讲必威体育精装版版2.ppt

石家庄市裕华东路113号河北师大东校区北院外国语学院楼6层603教室 本讲内容 1、长股投准则的精髓在于后续计量方法的选择标准，权益法还是成本法？ 2、成本法的小变化 3、吉达案 4、上海汽车案 附：不同企业的不同选择——南方证券案 一、关于长股投后续计量与企业间的关系的理解 1、方法选择 长期股权投资的核算方法分为成本法和权益法两种，在新准则下，不考虑其他实质上对被投资企业形成控制的因素的情况下，我们可以通过下表来选择： 　?  对子公司的核算采用成本法而不是权益法的原因 　按照《企业会计准则第2号——长期股权投资》要求，对子公司的核算应采用成本法，这主要是基于几点考虑： 　（1）是与合并财务报表准则的规定相协调；按照合并报表准则的要求，母公司需要将其所能够控制的子公司都纳入合并报表中，在这种情况下，在编制合并财务报表的时候是把子公司的资产和负债都并入，这种情况下，由子公司的生产经营活动所实现的净利润以及所反映的资产增值已经反映在资产当中，从合并报表的角度来考虑，合并报表所体现的是实质上的权益法。在这种情况下，对子公司的长期股权投资采用成本法核算原则上可以避免信息重复。 　（2）可以避免在子公司实际宣告发放现金股利或利润之前，母公司垫付资金发放现金股利或利润的情况。 　（3）是与现行国际财务报告准则的有关规定相协调。 2、控制的条件 ② 根据公司章程或者投资双方的协议，投资企业有权控制被投资企业的财务和经营政策。如：A公司拥有B公司45％的表决权资本，同时B公司的董事长和总经理由A公司任命或派出，则A公司可以通过其派驻B公司的董事长和总经理达到决定B公司财务和经营政策的目的，实质上控制了甲企业。 ③ 有权任免被投资企业董事会或类似权力机构半数以上的人员或在被投资企业的董事会或类似权力机构中拥有半数以上的投票权。 3、重大影响的条件 重大影响，指能够对被投资企业的财务和经营政策施加重大影响，但是并不能够独自决定被投资企业的财务和经营政策。一般而言，从法律形式上讲，当投资企业拥有被投资企业20％-50％（不含50％）比例有表决权的股份时，就认为投资企业可以对被投资企业的财务和经营施加重大影响，但并不决定被投资企业的财务和经营政策。 两类例外情况： ⑴ 虽然投资企业直接拥有被投资单位20％以下的表决权资本，但符合下列情况之一的，也应确认为对被投资单位具有重大影响： ① 在被投资单位的董事会或类似的权力机构中派有代表。享有相应的实质性的参与决策权，投资企业可以通过该代表参与被投资单位政策的制定，从而达到对该被投资单位施加重大影响； ② 参与被投资单位的政策制定过程。在这种情况下，由于可以参与被投资单位的政策制定过程，在制定政策过程中可以为其自身利益而提出建议和意见，由此可以对该被投资单位施加重大影响； ③ 向被投资单位派出管理人员； ④ 依赖投资企业的技术资料； ⑤ 其他能足以证明投资企业对被投资单位具有重大影响的情形。 ⑵ 虽然投资企业拥有被投资企业20％-50％（不含50%）比例有表决权的股份，但是由于其他例外情况，已经自愿或被迫放弃对被投资企业施加重大影响的权利的情况。 仍用前面的一个例子来说明：如A公司拥有M公司45％的表决权资本，B公司拥有M公司30％的表决权资本，C公司拥有M公司25％的表决权资本。C公司和A公司达成协议，将其拥有的股份及其中M公司中的权益交由A公司负责。在此种情况下，尽管C公司拥有超过20％表决权资本，但其并未从经济实质上对M公司的财务和经营决策施加重大影响。 另外：如果被投资企业存在着绝对的控制方企业，那么其他投资企业对被投资企业施加重大影响的权力可能就会被削弱甚至无足轻重。例如，假若A公司拥有W公司79％的表决权资本，B公司拥有W公司21％的表决权资本，由于A公司已经有权决定W公司的财务和经营政策，从而控制了W公司，那么B公司就成为少数股权持有者（若缺乏其他强有力的施加重大影响的途径），无法对被投资企业的财务和经营政策施加重大影响。 4、不具有控制、共同控制或重大影响的表现 不具有控制、共同控制或重大影响是指上述三种类型以外的情况，具体表现为： ⑴ 投资企业拥有被投资单位20％以下的表决权资本，同时不存在其他实施重大影响的途径； ⑵ 投资企业拥有被投资单位20％或以上的表决权资本，但实质上对被投资单位不具有控制、共同控制和重大影响。 附：企业间的关联方 一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的，构成关联方。该企业的母公司；(被） 该企业的子公司；（投） 与该企业受同一母公司控制的其他企业； 对该企业实施共同控制的投资方；（被) 对该企业施加重大影响的投资方；（被) 该企业的合营企业；（投） 该企业的联营企业；（投