中国的GDP及其若干统计问题.ppt

中国的GDP及其若干统计问题 一、引言 关于中国经济及其在全球经济中的地位和影响近年来争议较大。 根据国家统计局2006年2月发表的统计公报，2005年我国的GDP是182321亿元人民币。如果按2005年底的汇率8.0702计算，我国的GDP为22591.88多亿美元，相当于美国的18.1%。 根椐国际货币基金组织《世界经济展望》数据库的资料(1MF，2006b)，2004年我国的GDP用购买力平价方法计算为73342.54亿美元，稳居全球第二，相当于同期美国的63.2%(116051.85亿美元)，远远超过位于第三、第四和第五位的日本(38172.21亿美元)、印度(32908亿美元)和德国(23915.69亿美元)。 即便人均GDP，我国与发达国家的差距也在日益缩小。2005年美国的人均实际GDP相当于中国的34倍，而用购买力平价方法计算只相当于中国的8倍。 科学地理解中国经济的历史和现状，特别是中国经济在全球经济中的地位和影响以及未来的发展趋势至关重要。 二、GDP测量方法及其局限 一个国家的经济可以用总产量、总收入和总支出三种方法测量。其中总产量方法，即GDP方法最为流行，通常我们谈到一国经济及其增长率就是指GDP及其年变动百分比。GDP即国内产品总值按定义是指一个国家一年内其境内生产的所有最终产品和劳务的全部市场价值。 截止到上个世纪90年代，绝大多数国家都使用GNP，即国民生产总值，而不是GDP。GNP的定义为一个国家一年内用本国拥有的生产要素生产的所有最终产品和劳务的全部市场价值。 GDP也具有严重的局限性 第一，GDP忽略了非市场经济活动，各种各样发生在家庭内部的经济活动以及自我服务性的活动所创造的最终产品和劳务的价值由于没有通过市场进行而无法统计在GDP中。 第二，GDP忽略了“地下经济”，五花八门的非法经济活动创造的商品和劳务价值没有计算在GDP中。 第三，理想的GDP应当反映一国居民的“净经济福利”(Net Economic Welfare)，它不仅应该统计能增进人们经济福利的“好的”产品(good)，还应当减去降低人们经济福利的“坏的”副产品(bad)，比如环境污染等，这一点全球已有共识。 第四，GDP忽略了闲暇(1eisure)，而闲暇是衡量一个社会净经济福利、社会发达和进步程度的重要标志。 第五，GDP没有反映一个国家的医疗、教育福利和居民的健康状况及平均寿命。 人类发展指数HDI(Human Development Index) 鉴于GDP测量方法的明显缺欠，国际社会和学术界试图找到一种更准确、更全面地反映一国经济总体实力和人们实际生活水平的测量方法。目前较流行的是联合国近年来公布的人类发展指数HDI(Human Development Index)，该指数不仅包括了人均实际GDP，还考虑到了一国居民的平均寿命、健康状况和受教育程度等方面。HDI已经越来越受到国际社会的重视，但目前还无法取代GDP作为衡量一国经济的权威指标。 三、GDP与知识经济 建国前，我国尚无健全的国民经济核算体系，新中国成立后，我们照搬了前苏联的体系。改革开放以来，为了与国际接轨，我们采用了国际上通用的以GDP为核心的一套国民经济测量体系，这套体系是上个世纪30年代美国经济学家Kuznets建立的。 Kuznets和其同事当时是用手写的资料来统计有形的、可以触摸到的东西，如机器、厂房等长期投资，这对当时的工业社会来说是合情合理的。 自以电脑和因特网为标志的信息技术革命发生和新经济出现以来，现代社会经济已日益演化为知识经济。知识经济的驱动力为想法和创新(ideas and innovation)。显然，陈旧的官方数字搜集系统和测量体系只能抓住设备和厂房等方面的投资，而失去了GDP中日益增加的知识经济成份。 四、高估还是低估？中国经济增长的巨大潜力 总体来说，我国的GDP统计数字和预测严重地低估了中国经济及其增长潜力，主要表现在以下几个方面。 GDP严重低估了我国的非市场经济活动，13亿人口家庭内部的经济活动以及自我服务性的活动所创造的巨大的价值没有反映在官方统计数字中。 GDP忽略了我国形形色色的非法经济活动所创造的价值，这种忽略由于法律制度和税收制度的不健全是发达国家所无法比拟的。 GDP没有统计闲暇，而中国消费的闲暇总量居全球首位。 现有的GDP预测没有充分考虑到我国落后但具有巨大增长潜力的金融业、律师业和运输业。 GDP忽略了我国经济中迅速增加的知识经济成份，特别是教育投资成份。 我国在国际竞争中廉价劳动力的优势也预示着未来经济增长的巨大潜力。 第一次科技革命的特点 从轻工