中美经济实力对比.ppt

* 中美经济实力对比 一、误区 二、中国经济现状 三、中国经济是否有望超过美国 四、中国应对策略 五、中国应对策略 对中国经济实力认识的误区 单击添加副标题 许多论者早已指出，作为世界工厂的中国大陆，已经成为当前驱动全球资本动力继续大力运作的双引擎之一（另一个是美国）。而如今，在全球金融风暴之后，美国与西方先进国经济纷纷沦于严重困局时，唯有中国大陆仍然一马当先，继续保持年度经济成长率高达9%。 美国消费市场的紧缩，不仅没有影响到中国大陆的经济发展，我们甚至可说，在美国民众消费能力大幅下降，更显示中国大陆生产制造民生消费品的基地，乃是不可或缺。 对中国经济实力认识的误区 单击添加副标题 许多数据显示，这一年多来，中国大陆之所以能在逆势中成长，不是它本身生产力有大幅提高，而是它能够在不断萎缩的全球消费市场中，继续以更低廉成本价格来抢争到更大的市场占有率。 　　换言之，中国大陆今日经济实力的增长，若以其为完整的经济体来看，其实基础是非常片面而不扎实的。中国大陆主要是将自身完全投入于全球资本之商品利润链中一环，为全球跨国大资本、台湾、东南亚各国的外包制造，而在中国大陆装配制造，以换取微薄劳动力工资而已。 与其说今日中国大陆本身经济实力强盛，不如更精确地说，这其实是全球资本的商品生产链，集中在中国大陆而且是最低层利润表现而已。 一是“总量”和“人均”。尽管中国经济总量成了世界第二，去年达到5点8万亿美元，但人均GDP只有4300美元，仍排在世界百位左右，离中等发达国家相距甚远，仅占英国的九分之一，美国的十分之一。 　　二是“沿海”与“内地”及“城市”与“农村”。中国的沿海很发达，城市很繁荣，但是中国西部经济仍很落后，而且中国的城镇化率仅有46%，城乡居民收入比高达3点23：1。 　　三是“制造”与“创造”。中国是制造业大国，但很多产品只有加工、封装等劳动力密集型环节在中国完成，研发设计、关键部件和市场营销都在国外，中国处在国际产业链的末端。中国出口商品中90%是贴牌生产，每部手机售价的20%、计算机售价的30%、数控机床售价的20%到40%，都要支付给国外专利持有者。从“中国制造”到“中国创造”还有很长的路要走。 　　四是“粗放”与“集约”。有数据显示，中国单位GDP的能耗是国际水平的3至4倍，是英国的8倍。中国消耗了全球46%的钢铁、16%的能源、52%的水泥，但仅创造了全球8%左右的GDP。中国经济发展效率还有待大幅提升，需要从“粗放型”向“集约型”发展。 中国经济总量虽然已居世界第二，但人均水平和GDP质量还远没有达到发达国家的水平。 在回答这个问题前，不妨看以下几对关键词 公允的说，我国的综合国力应当是相当于美国的1/3到1/4之间。但这只是经济总量的对比，而不是综合国力的对比，综合国力才是真正能叫得响，拿得出的东西，还要包括很多方面，教育、科技、军事实力、人才储备等等。 我国的生产能力的确巨大，但是大多集中在高耗能的初级产品和劳动密集型产品中，真正的高科技还没有掌握，或者是说还没有将高科技完美的应用到生产力中。拿电脑产品来说，我们生产了世界上大部分的显示器、主板和内存等，但这是我们自己研发的么，龙芯也许是自己研发的，但是我们生产这些产品的设备呢，好像也不是自己生产的。 单纯来看，因为我们物价低，打消耗战的话，美国一定不是我们的对手，但是现代战争是一项综合体系的全面较量，我们对生产力做软件和硬件升级的能力还比美国差的远。 中国综合国力现状 中国经济崛起刚刚开始，还差的很远? ? 中国的经济总量虽然是世界第三，但仅相当于美国的25%，人均GDP位列全球第100位，仅相当于美国的5.5%。无论从经济总量上看，还是人均GDP看，中国经济与美国的差距都非常巨大。这说明中国经济的崛起才刚刚开始。 中国综合国力现状 很多分析人士说，可以。世界银行在6月份预测说，中国的总产出最早可在2020年达到与美国相当的水平。但它说，到时人均收入只有美国的四分之一，与马来西亚或拉丁美洲相当。世界银行等机构警告说，能不能成功，变数还很大。史剑道（美国传统基金会研究员）说，他们的整体GDP会不会超过美国？会的，非常可能；他们会不会迈入中上收入水平？这是一件困难得多的事情。 ——来自《华尔街日报》的材料 中国经济能不能超过美国 中国的经济增长速度远远高于美国，但即使这样，中国的基数只是美国的一个零头，即使一直保持高速，只要不发生极特殊（如战争，毁灭性灾难等），中国也不可能在百年以内赶上美国，即使美国停止增长都不可能，更何况美国现在虽然增长速度不如中国快，但实际增长数目却比中国