第9章 竞争市场-2012.ppt

Chapter 1 第九章 竞争市场 本章概要 评价政府经济政策的得与失-消费者剩余与生产者剩余 竞争市场的效率 最低价格 本章概要 价格支持与产品配额 进口配额与关税 税收与补贴的影响 评价政府政策的得与失--消费者剩余与生产者剩余 复习 消费者剩余 消费者购买商品得到的总的价值（愿意支出）与其实际支出之差. 消费者剩余 生产者出售商品得到的总的价值（实际所得）与其成本之差. 消费者剩余与生产者剩余 评价政府政策的得与失--消费者剩余与生产者剩余 为了测定政府政策的社会福利影响 ，我们可以利用消费者剩余与生产者剩余进行分析. 福利影响 政府干预市场的得与失. 价格管制带来的消费者与生产者剩余的变化 价格管制带来的消费者与生产者剩余的变化 观察结果: 总的损失为： B + C. 总的剩余变化为 = (A - B) + (-A - C) = -B - C 此处的净损失 指价格控制使得效率降低或生产者的剩余损失大于消费者的剩余增加. 价格管制带来的消费者与生产者剩余的变化 观察结果 当需求足够缺乏弹性时，消费者剩余会减少 需求缺乏弹性时价格管制的影响 价格管制与天然气短缺 1975的价格控制使天然气短缺. 净损失是什么？ 价格管制与天然气短缺 供给: QS = 14 + 2PG + 0.25PO 供给量单位-万亿立方英尺 (Tcf) 需求: QD = -5PG + 3.75PO 需求量 (Tcf) PG = 天然气价格 $/mcf ， PO = 石油价格 $/b. 价格管制与天然气短缺 PO = $8/b 均衡时： PG = $2/mcf ， Q = 20 Tcf 最高价格为： $1 所有的信息可以用如下示意图表示: 价格管制与天然气短缺 价格管制与天然气短缺 测量价格管制的影响 1 Tcf = 1 billion mcf 如果 QD = 18, 那么 P = $2.40 [18 = -5PG + 3.75(8)] A = (18 billion mcf) x ($1/mcf) = $18 billion B = (1/2) x (2 b. mcf) x ($0.40/mcf) = $0.4 billion C = (1/2) x (2 b. mcf) x ($1/mcf) = $1 billion 价格管制与天然气短缺 测量价格管制的影响 1975年 消费者剩余变化 = A - B = 18 - 0.4 = $17.6 billion 生产者剩余变化 = -A - C = -18-1 = -$19.0 billion 价格管制与天然气短缺 测量价格管制的影响 以1975 的美圆价格, 净损失 = -B - C = -0.4 - 1 = -$1.4 billion 以2000年的美圆价, 净损失超过 $4 billion. 竞争市场的效率 在什么时候会出现竞争市场会导致低效率或市场失灵呢? 1) 外部性 没有在价格里面反应的成本或收益 (如污染) 竞争市场的效率 在什么时候回出现竞争市场会导致低效率或市场失灵呢? 2) 不完全信息 不完全的信息回使得消费者不能做效用最大化的正确决策. 竞争市场的效率 在这些市场上的政府干预可以提高效率. 在不存在市场失灵时的政府干预会变得缺乏效率或产生净损失. 当价格控制在市场出清价格以下时的社会福利损失 当价格控制在市场出清价格以上时的社会福利损失 对人的肾的需求 1984 的国家器官移植法案禁止以移植为目的的器官出售-只能捐赠. 评价此法案的影响 供给: QS = 8,000 + 0.2P 如果 P = $20,000, Q = 12,000 需求QD = 16,000 - 0.2P 对人的肾的需求以及1984 器官移植法案的影响 对人的肾的需求 法案使肾的供给量减少至 8,000. 捐赠者剩余减少: A + C = (8,000)($20,000) + (1/2)(4,000)($20,000) = $200m. 对人的肾的需求 接受者剩余增加: A - B = (8,000)($20,000) - (1/2)(4,000)($20,000) = $120m. 净损失: B + C 或 $200 million - $120 million = $80 million 对人的肾的需求 其它的缺乏效率方面 1) 得到肾移植的人可能不一定是最需要肾的人.-存在类似免费搭便车的现象 2) 价格可能增加至$40,000, 医院得到了价格（因为捐献者免费）. 对人的肾的需求 关于禁止出售器官的争议: 1) 捐赠者的健康信息缺乏 对人的肾的需求 关于禁止出售器官的争议: 2) 根据支付能力来给予肾移植有失公平 当价格设置太低可能造成短缺 器官与人造器官替代品 最低价格 在某些时候