汪祚军1,2 欧创巍3 李 纾1.pdf

心理学报 2010, Vol. 42, No.8, 821−833 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2010.00821 ？ * 1,2 3 1 (1 中国科学院心理研究所, 北京 100101) (2 宁波大学教师教育学院, 宁波 315211) (3 中山大学逻辑与认知研究所, 广州 510275) 实验从齐当别模型的视角 , 通过对决策过程反应时的考察分别对以累积预期理论 (cumulative prospect theory)为代表的整合模型和启发式模型家族的重要成员—— 占优启发式模型(priority heuristic)—— 进行检验。结果表明, 决策过程反应时并未随着占优启发式模型所假定的决策步骤的增加而变慢 ; 也未随着 选项之间整体值差值的变大而变快 ; 模糊决策过程的反应时反而快于风险决策过程的反应时。无论是以累积 预期理论为代表的整合模型还是占优启发式模型均不能满意地描述和解释人们的实际决策过程, 而齐当别 模型则能解释大部分实验结果。文章建议多角度、多指标探讨人们的决策过程 , 检验、修改、完善, 以及建 立新的启发式模型或决策过程模型(process model), 以增进对人们如何进行风险决策的理解。 整合模型; 启发式模型 ; 齐当别模型; 决策过程 ; 反应时 B849; C934 1 前言 Kahneman, 1992; Schmidt, Starmer, Sugden, 2008) 等等一系列模型。启发式模型则是基于“有限理性” 人们如何进行风险决策一直是经济学和心理 观的基础上提出来的, 它假定人们不能, 也不会对 学的未解之谜。行为决策研究者通过建构不同的模 各种信息进行整合, 而是通过各种启发式或经验法 型来描述、解释、预测及指导人们的行为。这些模 则来做决策。启发式模型家族包括词典编撰策略 型 可 以 根 据 代 偿 性 (compensatory) vs. 非 代 偿 性 (Tversky, 1969)、满意性法则(Simon, 1955)以及占 (noncompensatory) 的特征分为两大类：整合模型 优启发式模型(Brandstatter, Gigerenzer, Hertwig, (integrative model) 和启发式模型 (heuristic model) 2006)等等。 (Birnbaum LaCroix, 2008; Johnson, Schulte- 1.1 整合模型 Mecklenbeck, Willemsen, 2008) 。整合模型是基于 期望价值理论 (Expected Value theory)是最早 “无限理性”观的基础上提出来的, 它假定人们愿意, 关于风险决策的整合模型, 它源于 1654 年夏天两 也能够对各种信息进行整合, 最后选择一个总体价 位法国数学家 Pascal 和 Fermat 以通信的形式对赌 值(value)或效用(utility)等等最大化的选项。整合模 博问题进行的一番讨论 ,