养老保障政策价值对民营企业职工养老生活支持感的影 - 心理学报.PDFVIP

《心理学报》审稿意见与作者回应 题目：养老保障政策价值对民营企业职工养老生活支持感的影响机制—— 以生活满意度和收 入为调节变量 作者：李素利 张金隆 刘汕 第一轮 审稿人1 意见： 意见1：文章《养老保障政策价值对民营企业职工养老生活支持感的影响机制— 以生活满意 度和收入为调节变量》选题具有一定的理论意义和重要的现实意义。从整个文章来看，作者 思路较清晰、严谨，表述较简炼、流畅，内容较丰富，对各变量之间的关系进行了深入的分 析，也得出了比较吸引人的结论。是一篇较用心的作品。 回应：感谢您认可本研究的重要理论和现实意义，以及对本稿提出的宝贵意见。我们结合您 的意见对摘要、引言、文献综述、理论表述、研究方法、启示意义以及文章的核心创新都做 了新的补充、完善和提升，希望该稿能够达到您的预期和《心理学报》的发表要求。 意见2 ：首先，从其内容尤其是文献综述来看，作者关注的是养老保障价值，但从其量表内 容来看，应该是个人对养老保障的价值感知，两者应该是有差异的，作者应该在文章中作一 些调整和解释。 回应：我们非常认同您的意见。为了进一步理顺养老保障政策价值和价值感知这两个概念之 间的关系，我们做了多处修正和完善。首先对于全篇内容（从引言到结论），我们都强调本 研究均是从民营企业职工的视角来研究养老保障政策价值与其养老生活支持感的关系，并在 引言中强调本文是“从民营企业职工的视角探讨其感知的养老保障政策价值对养老生活支持 感的影响机制”，从而明确养老保证政策价值是基于民营企业职工的感知。其次，在“研究基 础与框架”一节中的“养老保障政策价值”部分，我们对政策价值的概念进行了修正，并进行 了重新定义，即“本研究从个体感知的角度反映养老保障政策的价值”，因为，“社会成员感 知的养老保障政策价值更能直接反映政策对改善民生、促进社会公平、改善老年生活质量的 程度(Zeithaml,1988)” 。第三，在研究模型和假设部分，所有假设及其成立条件表述均修正为 “从民营企业职工的角度来看”，从而表明不仅是养老保障政策价值变量，而且其他变量均是 源自于民营企业职工的感知或感受。第四，在讨论、启示和结论部分，我们删除了体现宏观 层面和非民营企业职工感知层面的养老保证政策价值的表述，如删除了“首次将宏观层面的 政策价值与微观层面的生活支持感知度结合起来”这样的表达，而是调整为“首次从民营企业 职工的视角揭示了养老保障政策价值对其养老生活支持感具有积极作用” 。同时，为避免影 响到阅读的流畅性，我们并没有将所有的“养老保障政策价值”均改为“养老保障政策价值感 知”，而是调整为“感知的养老保障政策价值”或“从民营企业职工的角度来看，养老保障政策 价值”，从而既保证了感知概念的表达，又不影响到文章的可读性。 意见 3 ：相应的内容也应作调整，包括类似文献中“2.3 养老保障政策价值与养老生活支持 感” 以及讨论中“ 第一，首次将宏观层面的政策价值与微观层面的生活支持感知度结合起 来”“ 表明养老保障政策的好坏是职工养老生活支持感的必要条件” 以及其他相关内容。 回应：如上所述，为了使全文统一，所有相应内容均进行了调整。首先,在“2.3 养老保障政 策价值与养老生活支持感”一节，所有关于政府层面的表述，如“政府正不断通过养老保障来 1 确保老年人的养老权益”、“社会养老制度的完善”、“如何解决养老问题已经是中国政府面临 的最大挑战”均进行了整合、删除或重新表述。其次，将“首次将宏观层面的政策价值与微观 层面的生活支持感知度结合起来”这样的表达，调整为“首次从民营企业职工的视角揭示了养 老保障政策价值对其养老生活支持感具有积极作用” 。同时，“表明养老保障政策的好坏是职 工养老生活支持感的必要条件”调整为“表明民营企业职工感知的养老保障政策价值高低是 衡量其养老生活支持感的必要条件。” 意见4 ：其次，有些表述还需要进一步推敲。例如，2.2 养老生活支持感中：随着我国社会 已经快速进入老龄化阶段。另外，2.2 养老生活支持感中，“本文采用正式的养老生活支持 作为结果变量”的表述也不太准确――作者的研究是“生活支持感”，其量表内容也是支持感， 并不是养老生活支持。 回应：对于“2.2 养老生活支持感”一节的内容，我们结合文献综述部分精简的要求，删除了 一些与介绍“养老生活支持感”不太相关的内容，包括“随着我国社会已经快速进入老龄化阶 段。”这样不相关的表述。同时也修正了“本文采用正式的养