地缘看世界-第一部分-中国崛起之地缘路线图-第一页印度与中国的地缘情况对比.docx

第一部分：中国崛起之地缘路线图第一页：印度与中国的地缘情况对比?最近几年国观上的印度帖子挺热的，各种分析文章都有，有从军事角度的，有从政治角度的，有从民族角度的。。。。坦白说印度我没去过，不过地图我是喜欢看的，历史也是喜欢研究的，所以今天不妨从地图的角度来谈谈印度的地缘状况，就当提供一个新的视角，认可的捧个人场，想骂的捧个砖场。为方便大家理解，特备草图两张，那可是我自己做的呀！　　说到印度，国内国外都喜欢和中国比，的确可比的东西太多了，都是文明古国，人口都有十几亿，都被外国人欺负过，现在都在复兴阶段。。。。总之比下来无非有两种观点，一种是认为印度前景好，一种是认为中国后劲足。印度人认为他们前景好有一个很重要的观点是他的地理条件好，两面靠洋（跟美国多像啊！），而中国很难冲出第一岛链。不过我却不这么看，从海权的角度来看，中国固然很然冲出去，但反过来说却也比较容易守住，这也比较符合中国人步步为营的传统思想，只要不想取代美国的位置，做个刘备还是可以的。反过来看印度，说的好听是随时可以打出去，但讲的难听就是人家也是想来就来，孟买那伙恐怖分子怎么进来的，想来大家都知道。最近各国打着灭索马里海盗的名义，把个印度洋当成自家后院更是把印度气得吐血。　　地理条件在历史进程中其实是取着决定性作用的，由此而引出的地缘政治更是决定国际关系的首要因素。纵观印度的近代史，我们会发现印度的地缘情况和中国的惊人相似，但目前的形势却比中国危险很多。说到这里我们要先说说中国的情况，坦很客观的说，目前中国的地缘情况是二千多年来最好的时候。现在就中国历史上到底哪个朝代最大，有很多种说法，但如果从中央集权的角度来看，清朝无疑是最大的，但他对西藏的控制是相对较弱的，并无国防军常驻。当前的中国，大体是继承了清朝的地图结构，（外蒙古除外，一会另讲）。而且真正实现了中央集权。中国历史上中央王朝直接控制区大体在长城以南，东北的“满州”（虽然我不喜欢这个词，但从国际政治的角度用比较贴切），北方的“蒙古草原”，西北的“西域”，西部“青藏高原”，一直是中央王朝不稳定的直接因素。中国强盛时，这些地方可以采用羁縻、朝贡的方式加以制约，一但衰弱，这些马背上的民族是不会放过任何机会的。现在这些地区都纳入了中国的直接管辖地，中国的国防线大大的推进了，核心地区的安全性得到了有效保障。　　前面说过，外蒙是个例外，最终还是独立出去了。他的独立更多是出于大国之间的安全考虑，中俄之间的边防线太长了，需要一个有足够大的缓冲区。当然让人不爽的是，这个缓冲区为什么要让我们出。在解决了北方的安全区后，西北仍有太长的边境线，于是新疆（最起码是北疆）作为一个缓冲国是不二的人选，三区革命就是一次尝试，但人不人太贪心，毕竟想当大哥的人是不能总盯着小弟的口袋的，中国保住了自己的西北。不过俄国人也没有笑到最后，40年，终于还债了，这一次俄国人一次性拿出中亚五个国家做为安全区，肉疼，但是没有办法，出来混，总是要还的。自此中国和俄国的安全都有了足够的保证，剩下那点边境线也就赶紧确定清楚了。　　啰嗦了这么久，还没有说到正题上，没办法，我今天是要把印度和中国的地缘情况做对比，总得先把中国的情况先交待一下吧。好了，现在言归正传。现在把们谈印度，当年印度独立之前可不止现在这么大，简单点说巴基斯坦、孟加拉国、缅甸等几个邻国都归印度直接管理（其实就是东印度公司管了），斯里兰卡、尼泊尔、不丹也是由东印度公司保护和管理的。也就是说整个南亚地区都是一体的。48年以后这些地区都份份独立了。如果把这个国家和印度的关系和中国来做对比的话，我们会发现有诸多的相似之处，所不同的只是中国那些有可能独立的地区大部分被控制了，而印度则是基本上独立了。闲话不说上图，如果本贴审核通过了再接着分析。以下所说的印度是指地理概念的“印度”也就是大印度，或说是南亚地区：　　1、巴基斯坦——新JING。印度不能用民族分，只能用宗教分，没办法人种太多，人家也不承认多民族。和中国情况很像，主体是印度教徒（中国是汉族），西北部MSL都是不安定因素。中国还好坚决把这一矛盾变成人民内部矛盾，先胜一分。虽然经常有小乱，特别是这次，但看看印巴关系，我们还是幸运的。　　2、孟家拉国——宁夏。和印度一样，中国的MSL也主要分部在两块地区。共同点是相对来说攻击性较小，较安全。不过宁夏是在中国，回族和汉族的共同点较多，就算有点冲突也是人民内部矛盾。当年把东巴分出去虽是印度的得意之作，但人家还是个国家，而且还把他的东北地区割开了，后患无穷啊。中国又胜一分。　　3、尼泊尔、不丹——蒙古。中国的北方强邻是俄国，印度的北方强邻是中国。中间都有没有独立生存能力的内陆国作为缓冲国，使得边境大大缩小。令能不爽的是蒙古是从中国独立出去的，而尼、不两国当年的独立性要强些。唉！这局就算中国败了吧。　　4、斯里兰卡——