46期（当代中国妇女理论研讨会专辑） - 北京大学.doc

综述·致辞 “跨学科的性别/妇女研究—中国与德国的经验”研讨会在北京大学举办 2013年10月10日—11日，“跨学科的性别/妇女研究—中国与德国的经验”研讨会在北京大学中关新园举行。研讨会由北京大学中外妇女问题研究中心和柏林自由大学性别研究中心联合北京大学中古史研究中心共同组织承办。研讨会为期两天。来自柏林自由大学10余位学者和北京大学相关院系的教师，以及全国妇联妇女研究所、中华女子学院、北京电影学院、中国国家博物馆学术研究中心等相关单位的40余位学者出席会议。 北京大学副校长李岩松教授和德国柏林自由大学Marianne BRAIG教授在开幕式上致词，北京大学校务委员会副主任、北京大学中外妇女问题研究中心主任岳素兰主持开幕式。李岩松副校长首先代表北京大学对德国学者以及各位与会学者表示感谢，并回顾了北京大学与德国柏林自由大学三十多年来的合作交流，对两校多年来取得的卓有成效的合作成果给予了高度评价。同时，李岩松还特别指出此次会议的召开对推动两校妇女与性别研究有很好的推动作用，他还就两国国情及妇女运动、妇女研究的现状分析了此次会议对两校、两国妇女理论研究深入发展的重要意义。Marianne Braig教授在致辞中，赞扬了去年6月双方在柏林自由大学召开的学术论坛，并表达了对此次研讨会的高度期待。Marianne Braig教授还介绍了柏林自由大学妇女研究的特点，表示了与北京大学在妇女研究领域继续合作的意愿。 与会学者围绕“跨学科的性别/妇女研究”这一主题，就妇女/性别研究的理论和方法、性别平等理念的发展与传播、妇女/性别史研究理论等几个议题展开了深入而热烈的研讨和交流。学者们全面深入地阐述了各自近期的研究成果，发表了必威体育精装版的研究发现。柏林自由大学中国研究/汉学系教授罗梅君以“阶级、种族、性别的多重视角：胶州殖民地妇女研究”为题，阐述了1897-1914年胶州沦为德国殖民地期间，存在着不同形式的统治关系和权力形态，这些权力形态通过性别、阶级和种族的交叉和互动，影响着不同社会群体的日常生活。北京大学中外妇女问题研究中心魏国英教授梳理了现阶段女性学研究方法和方法论的发展态势，多维立体地分析了中国女性学研究方法论的探索与应用。北京大学法学院马忆南教授从法学的角度对中国婚姻家庭法进行了女性主义分析，强调她坚持做女性主义分析而非性别分析，并指出当前国内法律的内容本身缺乏对女性的有效关注。来自全国妇联妇女研究所理论室的丁娟主任做了“推动性别平等提高妇女地位需要先进性别文化支撑”的报告，提出应大力宣传倡导文明进步的先进性别文化，营造妇女发展与性别平等的文化与社会环境。北京大学外国语学院德语系罗炜教授介绍了性别视角下的德语文学研究，以男女两性差异为出发点和前提来研究德语文学。柏林自由大学Marianne Braig教授就科学中的性别秩序的不平等阐述了自己的观点，他认为当前女性在科研机构中仍未受到和男性同等的对待，并且因为受市场化的驱动，高等教育对妇女的开放却与该区域中妇女收入和声望的损失相联系。Mechthild Koreuber教授对柏林自由大学性别平等、妇女推动与社会性别研究的支持政策做了阐述，并系统地介绍了其具体的制度规定及运行机制。在大会的评议阶段，各位学者对相关报告进行了热烈的讨论，如北京大学社会学系杨善华教授融入了中国社会男性买房的习俗来谈两性地位的不平等，提出买房不仅是男性的责任，而应由男女双方来承担。在这一环节，双方学者在融洽和谐的氛围中，进行了激烈的观点交流和思想碰撞。 北京大学中外妇女问题研究中心主任岳素兰教授在闭幕发言中高度评价了此次研讨会，肯定此次会议是一次成功的交流与沟通，双方学者们的发言和讨论热情高，氛围和谐融洽，尤其赞扬柏林自由大学Ximena女士在会议前腿部受伤、行动不便的情况下，仍不远万里坚持前来参会并认真地投入到报告和讨论中。她还对未来研究工作提出了三点建议，并希望北大与柏林自由大学能将这种交流合作更好地延续下去。 参加此次会议的数十位学者中有20余位提交了研究论文，并在会上作了主题发言，学者们结合自身的研究背景和研究内容，深入细致地分析了中国、德国妇女研究中积累的经验，为之后的研究奠定了良好的基础。此次研讨会的召开将进一步推动中德两国妇女/性别研究的交流与沟通，进一步推动北京大学与德国柏林自由大学的校际合作，推进两校妇女与性别研究的深入发展，以在更广阔的空间和视野上推出新的成果。 （何苗） 北京大学副校长 李岩松 致辞 尊敬的各位专家学者，各位朋友，老师和同学们： 大家早上好！ 今天，非常荣幸参加“跨学科的性别/妇女研究—中国和德国的经验”学术研讨