- 1、本文档共57页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同桩型高层建筑结构体系动力相互作用的对比研究
不同桩型.高层建筑结构体系动力相互作用的对比研究
摘 要
高层建筑具有高、重、大等特征,这就要求基础和地基要有足够的强度承
担上部结构的重大荷载和地震引起的巨大倾覆力矩,以保证建筑物具有足够的
稳定性。支盘桩作为一种较为先进的桩基形式,现已成为桩基工程领域内的一
项新的研究热点。在实际工程中,支盘桩以其较高的承载及抗拔力、较好的经
济收益得到了越来越广泛的应用。但是相对于直杆桩,支盘桩对于上部结构发
挥了怎样有利的作用;在使用支盘桩作为高层建筑基础时,上部结构还有哪些
问题值得注意,这些都值得关注。因此对比研究两种桩型一高层建筑结构的动力
相互作用非常必要。
为了研究不同桩型在地震作用下的动力特性以及桩一土一高层建筑结构体系
动力相互作用的规律,课题组于09年1月在同济大学结构实验室做了名为“桩
一土一结构动力相互作用研究的振动台试验。另外,利用大型有限元软件MARC
对两种结构体系动力相互作用的过程进行了相同条件下的模拟,并利用振动台
试验的结果验证了数字模拟的精确度。
通过对比两种桩型结构体系的数字模拟结果(包括最大变形图、顶层加速
度组成、层间剪力和倾覆力矩、局部应力云图等),得出以下结论:
在水平地震波激励下,直杆桩体系的承台与土发生了明显的分离,桩体也
有较大程度的上拔,上部结构产生严重倾斜和上移。而在支盘桩体系中,虽然
上部结构也发生了倾斜的现象,但是幅度小得多,且承台与土之间保持着良好
的接触状态,支盘有效地防止了结构体系产生较大变形;支盘桩体系中上部结
构的最大层间剪力、倾覆力矩大于直杆桩体系,且随着输入激励的增大,该规
律不变,应力云图也显示,在各层处,支盘桩体系的剪应力都大于直杆桩体系;
支盘桩桩顶的剪应力明显小于直杆桩,且应力在支盘上也有集中分布,表明支
盘在保证结构稳定上发挥了重要的作用,角桩的支盘作用更明显。
研究结果表明,支盘桩可以有效降低上部结构的变形,但可能在上部结构
产生局部应力集中。研究结果为今后桩基抗震和高层建筑防灾减灾提供有效的
设计依据。
关键词:支盘桩;直杆桩;高层建筑;MARC:动力相互作用
Pile--Tall
ResearchoftheDifferent
Comparative
Structuresin
Building SystemDynamic
ABSTRACT
withcharacteristicsof basiccalls
High-risebuilding high,heavy,large,deep
toassumea loadof and moment
forthebase huge superstructureoverturning
the inordertoensuresufficientofthe a
caused earthquake stabilitybuilding.As
by
formof hasbecomeanew of
moreadvancedpile,branchpile hotspotengineering
branchhasbeenmore usedbecause
field.In widely
practicalengineering,thepile
and returns.But
its resistancebetter-economic
of
文档评论(0)