网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

集合论II关系的概念、性质与运算资料.ppt

  1. 1、本文档共66页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * * * * * * 必要性证明用了集合相等的定义,也可以先用自反闭包的定义。 * * * 或者用直接证法: R1? R2 ? r(R2),也就是说R1? r(R2) ,又知r(R2)是自反的,由自反闭包的定义可知r(R1) ? r(R2) * * * * * * * * * * * * IA ?R ? s(R),故s(R)自反 ///// IA ?R ? t(R) ,故t(R)自反 任取 (a, b)? r(R),由于r(R)=R ? IA,故 (a, b)? R 或者(a, b)? IA ,无论哪种情况均可推出(b, a)? r(R) ///// 任取(a, b)? t(R),必存在某个m, (a, b)? Rm,只要证Rm是对称的,可用数学归纳法证明 r(R)=R ? IA ,任取(a, b), (b, c) ? r(R),有四种情况,无论哪种情况均可推出(a, c) ? r(R) s(R)不一定是传递的,因为s(R) )=R ? R--1, R 和 R -1各自是传递的,但是简单求并以后不一定是传递的 例如R={(a, b), (b, c) , (a, c)} * 因为s(R) ? R,由定理2.6, rs(R) ? r(R) , 由于s(R) 对称,由定理2.11, rs(R) 对称, 再由对称闭包的定义, rs(R) ? sr(R) 类似可证rs(R) ? sr(R) ,从而rs(R) = sr(R) * * * 证明: (公式法:等式推导) (3)由于s(R)=R?R-1?R, 根据定理2.6,有ts(R)?t(R), sts(R)?st(R)。而由定理 2.11可知,ts(R)是对称的,所以sts(R)=ts(R)。因此ts(R)?st(R)。 第2次作业 1. 举出A={1, 2, 3}上关系R的例子,使其具有下述性质: a) 既是对称的,又是反对称的; b) 既不是对称的,又不是反对称的; c) 是传递的。 2. 设R和S是A上的二元关系,确定下列命题是真还是假。如果命题为真,则证明之;如果命题为假,则给出一个反例。 (1)若R和S是传递的,则R?S是传递的。 (2)若R和S是传递的,则R?S是传递的。 (3)若R和S是传递的,则RoS是传递的。 (4)若R是传递的,则R-1是传递的。 (5)若R和S是自反的,则R?S是自反的。 第2次作业 3. 给定X={a,b,c,d},在X上定义关系R={a,db,cd,cc,b}求RoR的自反闭包、对称闭包及可传递闭包。 * * * * * * * * * * * * 对于R,“如果aRb且bRc,那么aRc” 或者成立,或者不成立,成立就是传递关系,不成立就不是传递关系,二者必居其一。 对于R2,如果你不能肯定它是传递的,可以从反面考虑问题,看它是否不是传递的, * * * * * * * * * * * * * * * * * 2 .3 关系的运算 定理2.1 (1)(R-1)-1=R; (2)(R1?R2)-1= R1-1? R2-1; (3)(R1?R2)-1= R1-1 ?R2-1; (4) (A?B)-1= B-1?A-1; (5)? -1=?; (6)(?)-1= ; (7) (R1-R2)-1= R1-1-R2-1; (8)若R1?R2,则R1-1? R2-1 。 证明方法 (1)证明两个关系相等,因为关系是集合,可采用证明集合相等的方法(基本法或公式法)证明关系相等。例如用基本法:任取a,b ?A a, b?左式?a, b?右式; 则左式?右式; a, b?右式?a, b?左式; 则右式?左式; 则左式=右式。 (2)证明关系满足某一性质 根据该性质的定义进行求证。 例如,要证明集合A上的二元关系R是自反的,就是证明对于任意的a?A,a, a?R。 证明两个关系相等 (3) 基本法证明: a, b?(R1?R2)-1 ? b, a? (R1?R2) ? b, a?R1且 b, a?R2 ? a, b?R1-1且a, b?R2-1? a, b ? R1-1 ?R2-1 所以,(R1?R2)-1= R1-1 ?R2-1。 (1), (2)类似, 证明见教材或参考书。 (4)类似。 (5)反证法。 设?-1??,则存在a, b??-1, 那么b, a??. 导致矛盾。 (6), (7), (8)基本法或公式法证明。 2 .3 关系的运算 定理2.2 R是A上的二元关系,则R是对称的?R=R-1。 证明: R是对称的 ? R=R-1:(证明两个关系相等) a, b?R, 因为R是对称的,所以b, a?R, 则a, b?R-1; 所以

文档评论(0)

502992 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档