我国17座大型高炉指标对标及对太钢的启示研究.ppt

* 2014年我国17座特大型高 炉指标对标及对太钢的启示 太钢技术中心 张 华 太 钢 炼 铁 厂 李红卫 2015年2月7日 主要内容 一、国内炉容4000m3以上高炉的情况 二、高炉指标的对标与评价 三、国内大型高炉高炉焦炭质量指标的对标与评价 四、国内大型高炉高炉烧结矿质量指标的对标与评价 五、球团矿主要质量指标的对标与评价 一、国内炉容4000m3以上高炉的情况 1.我国炉容大于4000m3特大型高炉的基本情况 第一代（炉缸温度高） 2006年10月13日 4350（实际4747） 太钢5#高炉 第一代 2009年10月20日 5800 沙钢5800高炉 第一代 2007年5月24日 4000 马钢B高炉 第一代 2007年2月8日 4000 马钢A高炉 第一代 2009年8月1日 3800（实际4000） 武钢8#高炉 第二代（第一代炉缸侧壁温度高，已经限产2年，14年8月停炉） 2014年11月12日 4747 宝钢4#高炉 第二代 2013年10月16日 4350 宝钢3#高炉 第二代 2006年12月7日 4706 宝钢2#高炉 第三代 2009年2月15日 4966 宝钢1#高炉 备注 投产日期 有效容积m3 所属企业 2013年8月30日停炉大修,相差21天，达到19年。宝钢4#高炉2005年5月27日投产，2014年8月30日停炉，9年3个月。 备注 投产日期 有效容积m3 所属企业 第一代 2012年6月2日 4070 梅钢5#高炉 第一代 2013年3月19日 4836 安钢3#高炉 第一代 2008年10月10日 4747 本钢新1#高炉 第一代 2014年5月27日 4150 包钢7#高炉 第一代 2009年4月26日 4038 鞍钢鲅鱼圈2#高炉 第一代 2008年9月6日 4038 鞍钢鲅鱼圈1#高炉 第一代 2010年6月26日 5500（5700） 京唐2#高炉 第一代 2009年5月21日 5500（5700） 京唐1#高炉 第一代（炉缸温度高） 2010年1月8日 4000 首迁3#高炉 第一代 2013年11月13日 4350（实际4900） 太钢6#高炉 2.简要分析 国内几座大型高炉的通报容积与实际炉容有差异，造成指标的偏差； 了解各大型高炉的寿命状况 长寿是大型高炉的重要课题。 目前国内多座大型高炉因炉缸问题出现长寿危机，因此研究高炉长寿，尤其是大型高炉的长寿，是一个当务之急的大事。 二、高炉指标的对标与评价 1.高炉指标的选取 利用系数 燃料比 焦比 煤比 硅含量 硫含量 入炉品位 煤气利用率 热风温度 铁水温度 说明：由于宝钢4#高炉2014年8月30日停炉大修、包钢7#高炉2014年5月27日刚刚投产，对指标的影响较大，不参与对标；因此选取了17座特大型高炉的主要操作指标及原燃料指标进行对标。 2、国内17座大型高炉指标对标与评价 2.1利用系数 均值2.12 17座4000m3以上的高炉中，其中的亮点是武钢的利用系数最高，达到2.58；到目前为止没有报道武钢的高炉炉缸存在长寿的问题。太钢的两座高炉处于中游水平。 均值349.4 17座4000m3以上的高炉中，宝钢3#高炉焦比最低，低于300kg/t的高炉仅一座，这说明国内大型高炉仍有潜力，但需要研究。太钢的两座高炉较平均水平低，指标先进性处于中上游水平，位居第三、第四名。 2.2焦比 均值159 国内17座4000m3以上的高炉中，宝钢3#高炉煤比最高，位居第一；太钢186kg/t排第二。国内大型高炉的煤比差异较大，平均水平较低，有必要进行研究。 2.3煤比 均值512.7 在17座高炉中，太钢排名第十，有9座燃料比低于太钢。 2.4燃料比 均值311.7 太钢的渣量低于平均水平，排名第六。大型高炉要想取得好的指标，需要尽可能的降低渣量，17座高炉中，渣量小于300kg/t的有六座；仍有不小的差距，需要改进。。 2.5渣量 均值58.8% 太钢5#高炉的入炉品位最高，排名第一，其次是宝钢、京唐。 2.6入炉品位 均值0.42 太