第4讲 公共品理论.ppt

第四讲 公共品理论 1、什么是公共品？ 2、生产多少公共品？最优规模 3、如何提供？市场还是政府？ 一、公共品的定义 1、公共品指满足非排他性和非竞争性的产品。 A:非排他性（non-excludability） ***如果一种物品被提供之后，其有效覆盖范围内的任何人都可以消费该产品。要排除某人消费该物品技术上做不到或者排他成本很大，则称该物品具有非排他性。 B:非竞争性（non－rivalry） ***是指消费上的非竞争性，即一种产品一旦被提供出来，其他人消费它的额外资源成本为零。增加一个消费者并不会减少其他消费者对该物品的消费数量。 2、社会产品的分类 二.公共品与市场失灵 1.免费搭车问题:非排他性的难题 免费搭车是指不用支付费用而消费物品或服务的行为 2.私人厂商不提供纯公共物品:非竞争性的难题 按边际成本定价将使厂商一无所获,无法弥补生产成本 三、 公共品的最优供给规模 (一）庇古模型 （二）鲍温模型 （三）一般均衡模型 1、数学表达 2、萨缪尔逊规则：∑MRS=MRT （四）林达尔模型 纯公共品最优供给的一般均衡模型 公式右端是（以私人品衡量的）公共品的边际成本；左端是全体个人关于公共品与私人品的边际替代率之和。 公式说明公共品的边际成本应等于所有个人愿意为公共品提供的相对价格（税收）之和。 （四）林达尔模型 林达尔将政府的作用看作是一个拍卖的过程，它首先将不同的税收份额提供给当事人A和B，由当事人各自申报在不同税收份额下的公共支出的偏好水平；如果二者偏好的支出水平不一致，则政府需重新设置税收份额，直至找到双方偏好的支出水平一致为止。 1、林达尔均衡的有效性 林达尔模型试图找到一致同意的自愿解。林达尔均衡不仅是自愿的，而且是帕累托有效的。 2、林达尔模型的局限性 林达尔均衡的缺陷之一是未能提供一种机制保证每个人都说真实显示偏好（不采取策略行为），亦即无法保证当事人之间一定能够合作以实现帕累托最优。甚至导致囚犯困境的情形出现 四、公共品的提供方式 （一）市场提供的可能性 有人（如布坎南）坚信：只要扩大公共品的数量还能增进双方 的利益，那么双方就会自愿进行交易，直到可能得到的利益被穷尽为止。也就是说，只要公共品的提供会给每个社会成员都带来利益，那么，自愿提供公共品就存在达成合作解的基础。 评论：考虑到交易成本，特别是相关人数的增多，达成自愿谈判的可能性就越小。 Ａ. 博弈论的观点 1）囚犯困境模型 公共品私人提供的纳什均衡往往是偏离帕累托最优的，这就是每个人都想搭便车的结果。 2）无穷次动态博弈博弈 最优的策略是：第一步选择合作，而此后的步骤则是与对手保持一致。即tit－for－tat（针锋相对）；人数众多时，则设法激励大部分人在最初一定选择合作。 Ｂ. 实验经济学的答案 1、Allman（1984）的实验 2、Marwell Ames（1981）的实验 3、Carter Irons（1991）的实验 启示：实验经济学的结论表明：个人按集体利益行事 并非绝无可能；个人虽然可能未能完全真实地显示出 自己的偏好，但总是或多或少的参与对公共品提供的 贡献之中。因此，他们认为囚犯困境模型的结论过于 极端，夸大了现实中“搭便车”的程度。 Ｃ、其他思路 1、利他主义。强调通过道德说教，劝诱，使社会形成“关心他人的偏好”的氛围和传统来解决公共品的提供问题。比如通过一些慈善机构来解决。 2、通过协议来约束，类似布坎南的自愿解的办法，但是强调引入仲裁程序以约束各方的行为。 3、将公共品与私人品进行联合提供。如商业大街的绿化、卫生、治安等 4、使公共品具有象私人品那样的排他性。比如通过技术进步。 （二）政府提供 参见课本 * * 私人品 俱乐部物品 公共游泳池、电影院、教育、公园（未拥挤时） 排他性 共同资源 （公共渔场、牧场） 纯公共品 （国防、司法、天气预报） 非排他性 竞争性 非竞争性 几点说明： a、公共品不是从所有权上去定义的，因此公共品不等同于公共财产 b、拥挤程度是会发生变化的，因此公共品的分类不是绝对纯粹的。 c、非纯粹的公共品有时也称为混合产品或准公共品。 私人品数量 价格 Da＋Db＝D S E Qa Qb Q P Qa+Qb=Q 0 Da Db 私人品：个人需求曲线上任何一点都反映个人在既定的价格水平上愿意购买的私人品量。由于每个人只是价格的接受者，他能调整的只是产品的数量。因