第5讲 案例研究方法.ppt

案例研究方法 案例研究方法 案例研究的优点 案例研究的类型 案例研究的关键：选择合适的案例 案例研究的主要步骤 案例研究的整理 案例研究的缺点和问题 * * 一、案例研究的优点 Eisenhardt( 1989) 认为，与其他类型的研究方法相比，案例研究存在如下3 方面的优点： ( 1) 有助于创建出新理论。在案例研究过程中，研究者可能会以更开放的( unfreeze) 心态看待研究中获得的大量材料与数据，以及案例材料与现有文献的矛盾等，从而更有可能产生新理论。 ( 2)能够以更容易获取的测量工具和更容易证伪的假说来检验理论。这是因为在案例研究过程中，便已经在测量有关工具，同时，理论创建过程也便是对有关假说进行反复检验的过程。 一、案例研究的优点 ( 3) 案例研究结论可能更具有现实有效性。这是由于案例结论直接来自经验证据，因此，更有可能是对现实的客观反映。 为此 ，Eisenhardt( 1989) 总结道：在研究的初始阶段，当我们对所研究问题知之甚少或试图从一个全新角度切入时，案例研究将非常有用。 示范：（1）外资银行并购与价值创造——新桥投资集团并购深发展的案例分析；（2）商业银行引进境外战略投资者是否提升了公司价值——基于新桥投资收购深发展的案例分析 一、案例研究的优点 加拿大约克大学的谭劲松教授以Yin( 1981) 与Esinhardt ( 1989) 两篇文章为例，认为案例研究的优点是： ( 1) 案例研究的证据可以多样化，即定量与定性的信息都可以用； ( 2) 案例资料的收集方法也可以多样化； ( 3) 案例研究更多的只是代表一种研究策略，案例研究有自己的适用对象，如果其他研究策略更适合，那么不一定要用案例研究。 二、案例研究的类型 描述性案例研究 例证性案例研究 探索性案例研究 解释性案例研究 实验性案例研究 二、案例研究的类型 1.描述性案例研究。 描述性案例研究描述了会计系统以及实务中使用的技术和程序，可能有很多公司被选为案例来描述不同的会计实务或不同会计实务的相似性。这些研究的目标是提供对公司实务的描述。它们的用途在于探索传统的或现代的会计程序和实务。职业团体常常支持描述性案例研究，因为它们能提供最优实务的可能性。有时候表现为“最成功的”公司所采用的实务。 示范： SBU: 战略执行与管理控制系统在中国的实践与创新——基于海尔集团SBU制度的描述性案例研究 * * 二、案例研究的类型 2. 例证性案例研究 例证性案例研究试图举例说明特定公司首创的或创新的实务。卡普兰(1986,1998)曾指出，会计研究人员通过研究创新公司的实务可以学到很多东西。这类案例研究提供关于实务中取得进展的例证。然而这类研究隐含了一个前提：这些创新公司的实务在某种程度上优于其他公司的实务，但这类研究自身无法为此前提供合理的解释。 示范：企业物流成本生成机理及其控制途径——神龙公司物流成本控制案例研究 二、案例研究的类型 3.探索性案例研究 探索性案例研究用来探索特定会计实务的原因。它们使研究人员能够提出有关特定实务的原因的假设，这些假设可以再较大规模研究中得以检验。同样的，案例研究代表了初步的探讨，它可以产生观点和假设供后续的严格经验检验所使用。这类后续研究的目标是得出会计实务的通用性，探索性案例研究是这类研究的第一步。 示范：从 KD 纸业公司看企业环境成本管理 二、案例研究的类型 4. 解释性案例研究 解释性案例研究试图去解释会计实务的原因。研究的焦点集中于特定的案例。理论被用来理解和解释特定的实务，而不是用来产生通用性。如果某理论可以使研究人员提出对观察到的实务令人信服的解释，那么该理论就是有用的。如果现有理论不能提供这样的解释，就有必要对之进行修正或者发展新的理论，然后应用于其他案例研究中。研究目标是产生能够为案例提供良好解释的理论。 示范：公司横向并购动机: 效率理论还是市场势力理论*———来自汇源果汁与可口可乐的案例研究 二、案例研究的类型 5. 实验性案例研究 实验性案例研究是会计研究人员提出对会计职业者有帮助的新会计程序和技术。这些程序和技术是通过采用规范的推理方法，从已有的理论观点中开发出来的，它们指出了实务中应该做什么。实验性研究可以用来检验实施新建议的困难程度，以及实施后的好处。 示范：投资性房地产公允价值计量的财务影响与决定因素:以北辰实业为例* 三、案例研究的关键：选择合适的案例 选择案例所涉及的问题应该反映理论发展的需要，而不是反映统计分析的需要。 如果理论很完善，并且主要的研究问题界定清楚，应选择一个“关键案例”直接研究这些问题。这样的案例中，某些关键事件已经发生，而且提出了令人感兴趣的问题。此类研究的目标是确定理论是否提供了良好的解释，或是否