第七章句法.doc

第七章 转换规则 我们在以上的章节里只讨论了生成语法的短语结构规则以及与之相关的语类特征、句子类型等问题。这些问题固然是生成语法的核心，但它们不足以说明语言中的另外一些现象。比如我们在第二章（参见2．5节）例（49）里已肯定下列六个句子都合乎语法： （1）a、Tursun m?kt?pk? ?bardi. “吐尔逊去学校了。” b、Tursun bardi m?kt?pk?? c、M?kt?pk? Tursun bardi. d、M?kt?pk? bardi Tursun e、Bardi Tursun m?kt?p? f、Bardi m?kt?pk? Tursun. 但在短语结构规则里（参见2．5节（52）），我们只肯定了以下的生成规则： （2）IP ( S I S ( KP VP KP ( KP K VP ( KP V 这一规则只能解释（1）a的结构，用树状图可表示如下： （3） IP S I KP VP KP K KP V KP K Tursun -? m?kt?p -GA bar- -Di 我们已讲过，例（1）b－f的5个句子同样合乎语法，在一定的场合同样可以用。那么短语结构规则是否为了解释它们的结构而加以修改呢？更确切地讲，我们是否为了解释它们，分别增加下列例（4）的规则呢： （4）IP(KP KP V I IP(KP V I KP IP(V I KP KP 或者在保留规则（2）的情况下，在树状图的描写中，我们是否可以用下列的表示法呢：（5）a、 IP S I KP VP NP V T N K （5）b、 IP S I KP VP NP N K V T 这些都是生成句法的短语结构规则所不允许的。我们在第二章里已讲到，规则（2）的建立是以最正常、无标记、无需特殊上下文的情况下使用的成千上万个句子为基础的。我们也曾提到生成句法不允许在树状图中有交叉树枝的出现。这些都已排除了规则描写中出现例（4）和例（5）的可能性。那么，我们怎样解释（1）b－f的结构呢？可以用转换规则解释它们，即它们可被认为是（1）a通过某种转换形成的句子。假如生成语法不仅使用语类规则，而且也使用转换规则，那它就被称为转换生成语法（Generative-Transformational Grammar）。 转换规则是乔姆斯基（1957，1959）和波斯特（1962）等生成语法学派提出的。他们发现结构主义语法的生成能力弱，其理论不足以说明自然语言中一切合乎语法的句子。他们从数学的角度加以讨论，引起语言学界的极大兴趣。因而在如何增强语法的生成能力和解释能力的讨论中转换规则得到迅速发展。那么在短语结构规则（或语类规则）基础上，转换规则用适当的描写法表示例（4）试图解释的结构的存在。以英语为例，转换规则包括了以下的内容： （6）a、NP VP(VP NP b、NP VP(VP c、VP(NP VP 具体地讲，转换规则描写和解释语言中的移位、删除和插入等现象。如（6）a表示NP和VP的换位；（6）b表示NP的删除；（6）c表示一个NP类的插入。因此，我们对阿尔泰语言转换规则的描写也包括移位（Movement）、删略（Deletion）和插入（Insertion）等三个方面。 在谈到具体的转换规则之前，让我们先熟悉一下转换规则的写法。我们在前面（6）里已提到NP VP(VP NP这一描写表示了名词短语和动词短语之间的相互换位。不