第7章职业性有害因素的评价与检测讲述试卷.ppt

* 职业卫生学 * 一、评价的分类和依据 职业病危害评价主要依据国家有关职业卫生法律、法规和标准，对用人单位产生的职业病危害因素进行识别、评价，对用人单位采取预防控制措施进行效果评价，为作业场所职业卫生监督管理提供技术数据。根据评价的目的和性质不同，可分为经常性职业病危害因素评价和建设项目的职业病危害评价。 职业病危害评价与安全评价、环境评价一样，实行“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。职业病危害评价应在职业卫生学调查和研究结果的基础上，对照相应的国家标准来进行评价。 第五节 职业病危害评价 * 职业卫生学 * 二、职业危害因素评价 （一）职业病危害因素评价的定义 职业病危害因素评价是利用现代采样与检验仪器设备，按照《职业病防治法》及国家职业卫生标准要求，对生产过程中产生的职业病危害因素进行检验、识别与鉴定，调查职业病危害因素对接触人群健康产生的健康损害，评价工作场所作业环境、劳动条件的职业卫生质量，为制定国家职业卫生标准、职业病诊断标准和卫生防护措施、改善不良劳动条件、预防控制职业病、保障劳动者健康提供科学依据。 * 职业卫生学 * （二）化学毒物及粉尘接触水平评价 作业环境中职业病危害因素接触水平的评估，是职业病危害因素评价的重要组成部分。目前，多采用定点采样所测得的空气中有害物质浓度的平均值及其波动范围作为评价指标。 （三）物理因素接触水平评价 职业性物理因素大都是以能量的方式作用于肌体，这就决定了其对肌体损伤程度与人体接受的总能量值有关，使得其卫生标准与化学因素卫生标准的内涵有着本质的区别。我国目前已公布了噪声、振动、紫外辐射、电磁辐射暴露限值和激光辐射等物理因素卫生标准，其评价指标和方法多不相同，可见相关的职业卫生标准。 * 职业卫生学 * （四）职业病危害因素的危害程度评价 职业病危害因素的危害程度评价是依据科学的综合毒理学测试、环境监测、健康监护和流行病学调查研究资料，对危害因素的危害作用，进行定性和定量的评价和认定，估算和推断该种危害因素在多大剂量下、何种条件下，可能对接触者健康造成损害，并估测在一般接触条件下，可能对接触者健康造成损害的几率和程度，预防对策提供依据。 （五）职业危害因素分级评价 1.职业性接触毒物危害程度分级 我国《职业性接触毒物危害程度分级》标准中，是以急性毒性、急性中毒发病状况、慢性中毒患病状况、慢性中毒后果、致癌性、最高容许浓度6项指标为基础进行分级的，为使用方便并列出56种常见毒物危害程度分级。如表7-6。 * 职业卫生学 * 指标 分级 Ⅰ（极度危害） Ⅱ（高度危害） Ⅲ（中度危害） Ⅳ（轻度危害） 急性 毒性 吸入LC50/（mg/m3） ＜200 200～2000 2000～20000 ＞20000 经皮LD50/（mg/kg） ＜100 100～5000 500～2500 ＞2500 经口LD50/（mg/kg） ＜25 25～500 500～5000 ＞5000 急性中毒发病状况 生产中易发生中毒，后果严重 生产中可发生中毒，愈后良好 偶可发生中毒 迄今未见急性中毒，但有急性影响 慢性中毒患病状况 患病率高 （≥5%） 患病率高（＜5%）或症状发生率高（≥20%） 偶有中毒病例发生或症状发生率较高（≥10%） 无慢性中毒而有慢性影响 慢性中毒后果 脱离接触后，继续进展或不能治愈 脱离接触后，可基本治愈 脱离接触后，可恢复，不致严重后果 脱离接触后，自行恢复，无不良后果 致癌性 人体致癌物 可疑致癌物 实验动物致癌 无致癌性 最高容许浓度/（mg/m3） ＜0.1 0.1～1.0 1.0～10 ＞10 表7-6 职业性接触毒物危害程度分级依据 * 职业卫生学 * 表7-7有毒作业分级表 毒性危害① 程度级别 毒物浓度超标倍数 0 ＞0 ～1 ＞1 ～2 ＞2 ～4 ＞4 ～8 ＞8 ～16 ＞16 ～32 ＞32 ～64 ＞64 Ⅳ Ⅲ 一 二 三 四 Ⅱ Ⅰ 注：①跨两级区方格的级别，从左到右，有毒作业劳动时间＜2h，依次分别为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级；＞2h，依次为Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级。毒物危害程度分级标准见于GB5044-1985表2。在本分级标准应用时，各级分别赋予8、4、2、1的权数。 2.有毒作业分级 国家标准中，根据有毒作业危害程度级别、实地记录的接触生产性毒物的劳动时间、工作地点、生产性毒物浓度的超标倍数，如表7-7。 * 职业卫生学 * 3.生产性粉尘危害程度分级（如表7-8所示。） 表7-8 生产性粉尘作业危害程度分级表 * 职业卫生学 * 4.高温作业分级 高温作业按工作场所的湿球黑球温度（℃）亦称WBGT指数和高温作业时间分为四级，级别越高表示强度越大，分级标准见表7-9所示。 表7-9 高温作业分级标准 接触高温作业时间/min W