第八章矿井防灭火试卷.ppt

本章讲解结束，谢谢大家！ 人有了知识，就会具备各种分析能力， 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书，广泛阅读， 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍，我们能丰富知识， 培养逻辑思维能力； 通过阅读文学作品，我们能提高文学鉴赏水平， 培养文学情趣； 通过阅读报刊，我们能增长见识，扩大自己的知识面。 有许多书籍还能培养我们的道德情操， 给我们巨大的精神力量， 鼓舞我们前进。 * 第五章 矿井防灭火 三、救灾经过： 11时55分，调度室接到火情报告，正在值班的总工程师和机电副矿长在向矿务局调度汇报情况后，立即带领9名救护队员由胶带斜井进入探险和准备灭火，不幸由于火风压的作用使胶带斜井风流逆转而全部遇难。 局调度室接到灾情报告，立即报告有关领导，并成立了抢险救灾组。 事故发生后，在有毒气体危及的二水平生产采区及三水平井底情况下，抢险救灾指挥部先后调动八个救护小队引导井下作业的人安全撤离和尽快升井。在当天17时，除遇难人员外，其余人员全部安全升井。 第五章 矿井防灭火 四、事故分析 1、事故初期抢险救灾决策失误。作为下行通风的运输机斜井发生火灾时，火风压的作用与主要通风机提供的风压作用相反，极易造成风流的逆转；此外，作为一般的救灾原则，当进风井筒中发生火灾时，必须采取反风或停止主要通风机运转的措施。当时的救灾决策者因救灾心切盲目带领救护队员进入发火胶带斜井救灾，因斜井风流逆转而全部牺牲，这个教训是极为惨痛的。 2、矿井缺乏抗灾能力。事故发生时，矿井不能反风；在编制的矿井灾害预防计划中，没有提出运输机胶带斜井的预防火灾措施。 第五章 矿井防灭火 四、事故分析 3、缺乏安全意识，防火设施和措施不落实：长期使用非阻燃胶带；地面水池设计要求容量200m3,但实际容量10m3；灭火工具不配套，只有砂箱没有铁锹；改扩建设计中有防火门，但并未施工；第一台胶带机交付使用时没有铺设供水管路；井下电、气焊安全措施制定不完善，审批不严，在作业地点胶末、胶条等易燃物清理不彻底的情况下进行气焊；作业地点没有洒水措施。 4、缺乏必要的安全教育，有的工人没有学习安全措施就进行工作；灾害时不会使用消防器材；井下工人没有配备自救器，致使人员伤亡严重。 第五章 矿井防灭火 案例二： 铅山县螺丝坞煤矿“1.12”较大火灾事故案例分析 2008年1月12日7时50分，铅山县螺丝坞煤矿主斜井井筒距井口约192米处发生一起火灾事故，造成7人死亡，直接经济损失268万元。 第五章 矿井防灭火 一、矿井概况及事故地点基本情况 （一）矿井概况 螺丝坞煤矿位于铅山县葛仙山乡，2000年建井，2001投产，矿井设计能力3万吨/年，历史最高年产1.6万吨/年，2007年核定生产能力4万吨/年。 矿井采用斜井开拓方式，中央并列式通风，主斜井为进风井，回风井为梯式立井。主要开采C16、B8、 B13煤层。瓦斯矿井，属不易自燃煤层，煤尘无爆炸性。采用巷柱式采煤方法，手镐、放炮落煤，全部冒落法管理顶板。采用串车提升方式，地面、井下大巷采用矿车运输，人力推车。 矿井采用单回路供电，电源来自杨林农网线路，电压等级10KV；另该矿有自备发电机组（75KW）一台，电压等级380V。矿井水文地质条件属中等偏复杂，建有排水系统。 第五章 矿井防灭火 （一）矿井概况 事故发生前该矿井下共有4个采掘工作面：一个采煤工作面，三个岩巷掘进工作面。即：-38m水平东边穿层石门（岩巷掘进面）、东采煤上山（采煤工作面）、已延伸至-60 m西轨道下山（三水平斜坡，岩巷掘进面）、已延伸至-65 m北向东轨道下山（三水平甩道，岩巷掘进面）。采用以包代管方式组织生产，矿主将采掘工作面分别承包，工人上岗前未进行安全培训。 螺丝坞煤矿作业班次：早班8：00-16：00，中班16：00-24：00，二班班制，晚班24：00-8：00基本上无人上班，实际上上班时间也不固定。职工人数50人,2007年生产原煤1万吨，2008年元月1日-11日生产原煤345吨。 矿井证照齐全。 第五章 矿井防灭火 （二）事故地点基本情况 发生事故的地点位于主斜井井筒距井口192米处，井筒特征：净高1.8 m，上宽1.8 m，下宽2.2 m。井筒右侧敷设：电力电缆3根、信号电缆1根、电话电缆1根、监测监控电缆1根，共6根电缆，风管1根，主排水管3趟。巷道大部分为岩巷，且裸体未支护，局部穿煤层或顶板破碎区段采用坑木架棚支护，背料为竹梢。巷道左侧行人，设有躲避洞4个。 第五章 矿井防灭火 二、事故经过、事故报告及抢救、善后处理情况 （一）事故经过 事故当天6：30时，矿工薛贵财、余良兴、李长胜、朱福生进班，乘矿车下井到三水平东岩巷掘进工作面作业；7：00时左右，苏国清、朱礼明、李士明进班，乘矿车下井，到二水平东岩巷掘进工作面作业；7：00多开始提升，共