科技论文写作概述.ppt

推荐审稿人原则： 参考文献的作者 期刊的编委 其它重要的研究群体和个人，并考虑其与期刊主办单位的关系、是否曾经是期刊的作者、在研究领域的知名度 避免推荐本单位的研究人员（如果推荐，最好不要超过1名），投往国外期刊更是如此 论文质量 “科学以实验为基础，国外发表的科技论文90%以上能够在同等实验条件下再现，而国内论文重复试验成功率还不到5%。这就不仅是一个学术态度的问题，而是一种学术风气和社会风气的问题。”——黄日波（广西科学院院长） 2005年 我国SCI论文总数世界排名第5位 在顶级刊物上发表论文的数量位居第14位（2002年） 已发表论文的被引用情况仅位于第13位 单篇被引次数居100位以后 发表论文的目的不明 为了学术交流？ 重视论文的质量，而不是数量 为了谋生—职称评定、取得学位？ 目前主要是重视论文的数量 论文质量的重视程度不够 可能会将一篇论文的内容拆成几篇来发表 有些论文含有虚假成分 对发表论文的奖励制度不合理：我国学术界由注重“论文数量”向“论文质量”的转型，则是一个必然趋势，实验室对发表科技论文奖励办法需要调整。 抄袭剽窃 “用到他人的观点或文字而没有给出恰当的说明”。 抄袭剽窃现象具体表现： 抄别人的数据和研究成果毫无疑问是剽窃 抄别人的用语、语言，同样也算剽窃 在引用别人的大段文字时，尽管注明了出处，但是没有对别人的文字做恰当的改写 如果是直接引用别人的文字而没有改写，那么就需要用引号引起来表示是引用，仅仅标注参考文献是不行的 在介绍别人的研究成果和结论时，必须用自己的语言去描述、转达，不能不用引号而直接引用别人的原话。 学术不道德行为的表现形式 1）低水平重复；2）粗制滥造；3）泡沫学术；4）假冒伪劣；5）抄袭剽窃。 一稿多投问题 一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者，在期刊编辑和审稿人不知情的情况下，试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文，国际上也称该种现象为重复发表（repetitive　publication）、多余发表（redundant publication）或自我剽窃（selfplagiarism）。 以下重复投稿或发表不属于一稿两（多）投： 1）在专业学术会议上做过口头报告，或者以摘要或会议板报形式报道过的研究结果，但不包括以会议文集或类似出版物形式公开发表过的全文； 2）对首次发表的内容充实了50%以上新数据的学术论文； 3）有关学术会议或科学发现的新闻报道，但此类报道不应通过附加更多的资料或图表而使内容描述过于详尽。以上再次投稿均应事先向编辑说明，并附上有关材料的复印件，以免可能会被编辑或审稿人误认为是相同或相似成果的重复发表。 使用同一种语言或另外一种语言再次发表，尤其是使用另外一种语言在另外一个国家再次发表 二次发表的条件 已经征得首次和二次发表期刊编辑的同意，并向二次发表期刊的编辑提供首次发表的文章 二次发表与首次发表至少有一周以上的时间间隔 二次发表的目的是使论文面向不同的读者群 二次发表的论文应在论文首页采用脚注形式说明首次发表的信息 会议论文 投往国内学术会议的论文，作者可以到会议现场做报告，也可以不去 投往国外学术会议的论文，往往要求作者到会议现场做报告，并跟国际学者进行交流 在给国际会议投递论文时，就必须打算出席会议 如果不能出席，最好不要投稿 不参加会议的不良影响 作者可能被会议筹备委员会列入“黑名单”，以后再投稿时被接收的可能性比较小 作者所在单位的形象也因此会受到一定程度的不良影响 不要抄袭 天下文章一大抄 抄一篇是剽窃，抄多篇为创新 不要伪造、修改数据 不要一稿多投 论文写作前需要想好，中文还是英文？ 不要拆论文 几篇低水平论文的学术价值远低于一篇高水平的论文 作者应具有强烈的责任感 了解学术不道德行为，加强自身学术修养，不让不道德的科技论文影响您以及您的导师和母校的学术声誉! 一个好的学术环境对我们的成长是非常必要的，良好学术氛围的建设和维护需要我们的共同努力！ 附录是论文主体的补充项目，对于每一篇科技论文并不是必需的。 附录段大致包括如下一些材料： 1）比正文更为详尽的理论根据、研究方法和技术要点更深入的叙述，建议可以阅读的参考文献题录，对了解正文内容有用的补充信息等； 2）由于篇幅过长或取材于复制品而不宜写入正文的资料； 3）不便于写入正文的罕见珍贵资料； 4）一般读者并非必要阅读，但对本专业同行很有参考价值的资料； 5）某些重要的原始数据、数学推导、计算程序、框图、结构图、统计表、计算机打印输出件等。 附录段置于参考文献表之后，依次用大写正体A，B，C…编号，如以“附录A”、“附录B”做标题前导词。 附录中的插图、表格、公式、参考文献等的序号与正文分开，另行编制，如编为“图A1”，“图B