桂东南地区乡村发展模式的历史与现实考察调研报告.doc

桂东南地区乡村发展模式的历史与现实考察调研报告 摘要 本项目研究主题选取桂东南地区人口最为稠密、且村落广布的玉林地区为调研区域，同时兼对桂东南其他地区较为典型的村落进行调研。通过田野调查掌握桂东南地区乡村的地域特色，结合政府政策引导，了解在社会主义经济建设中乡村发展的条件。借由对桂东南地区乡村历史文化的建构、宗族力量的复兴和旅游发展思路的探究，形成调研报告，为桂东南地区村落的未来发展探寻适合的方式途径。为进一步实现“十二五”规划中关于加快社会主义新农村建设的相关要求，切实推进农村产业模式发展建设、发掘深层次的历史文化因素，提供借鉴和参考。同时对项目进行调研总结，以裨补来人。 关键词：桂东南地区，村落，发展模式，调研报告 一 导言 《桂东南地区乡村发展模式的历史与现实考察》项目，自2012年5月立项，至2013年6月进行项目结项，历时一年时间。项目考察调研期间，在指导老师李伟中教授的悉心指导下，在学院领导老师的关心和帮助中，项目小组成员分工合作，项目有条不紊地进行。至结项，形成该调研报告，作为项目阶段性成果，以资各界进一步探讨。 （一）调研项目主体 项目调研主体为以玉林为中心的桂东南乡村。针对学界对桂东南地区在政治上、经济上乃至文化层面上的划分皆有所不同，界定莫衷一是的情况，在具体调研的过程中主要选取桂东南地区人口最为稠密、且村落广布的玉林地区（包括玉林市管辖的玉州区、北流市、容县、陆川县、博白县、福绵区、兴业县）为调研区域，调查的典型村落主要有：玉州区城北镇高山村、西街口、大新村、江岸村、和睦山村，北流萝村、罗政村、甘村、鸭埌村，容县珊萃村，陆川覃村，博白井中塘村，福绵区新桥村、兴业县凤山村⑴高山村。高山村古建筑是以两广地区宗祠文化为主要载体的民居群，保存着明清古宗祠13座，古民居60座150幢，古火砖巷道9条，以及古墓、古井、古戏台、古剧场、古石碑、古围墙等一批古建筑，浓缩着深厚的明清民居民俗文化底蕴。这些古建筑大多保持完好，以绍德祠、思成祠、致齐祠、聚星楼、拔谋故居、企岭巷为典型代表，历史文化内涵深邃，建筑风格独特。 ⑵萝村。萝村古建筑群落占地约2万多平方米，其间有一道古堡遗迹环绕。古堡即萝村堡，亦称“榕城”，东西约530米，南北约375米，城墙最高约8米，最厚约1.5米，东、南、西、北各筑一门。村内林荫间是鳞次栉比的明清古建筑群，保存完整，尤以名人故居及祠堂、寺院保存完善。如陈柱故居、东北门、云山寺、指月楼、荔枝园等处。等建筑，明清时期的风格醒目可见。祠堂、宅院、寺院等建筑屋顶奇角翘峨，顶脊四周浮雕，屋内有壁画泥塑木雕。雕樑画栋计有32处，共长175米。萝村的古建筑屋内屋外大多绘有壁画，形成了萝村古建筑艺术的独特风格。 利用已有的古建筑资源和名人遗迹，开发传统文化，发展特色历史文化旅游是这一类颇具历史文化特色的村落能够走出的一条“一村一品”道路。令人感到担忧的是，这些古建筑、遗存并没有得到很好的保护。古建筑之中，有些古屋已经出现漏雨现象；古家具原有的涂漆已经掉落，加之经历几百年的历史，腐蚀是在所难免的；古墙壁出现大量裂缝，更有甚者枪头杂草丛生，墙基已经出现坍塌或者松动；壁画没有经过遮盖，大部分已经掉落，以至于不能看清；古城郭，城楼亦是杂草丛生，已不能分辨原来的样貌。 对于大部分在古建筑遗迹中居住的村民，虽然依然还有文物保护的意识，奈何无论是保护的程度还是保护的能力也的确是有限的。当地人面对经济落后的现状，没有余暇精力去保护这些古村落。由于经济问题，古村落居民基本已不再靠务农维持生活，基本上都是在外打工。这种情况下，已经不能提供保护古村落所需要的人力物力财力，大多数古建筑，古家具等无法得到妥善的保护。 萝村在解决这个问题方面提供了一个较好的蓝本。 2009由于广昆高速建设用地的需要，萝村部分区域改迁，后由政府牵头、出资、引导，在老村旁近建成了有五十户人家的新村。新村在建成之后，成为萝村新农村建设的试验田，村委会引导村民保持村容村貌，保证乡风文明。对比明显的是，在明清建筑基本保存完整的老村，居民生活、卫生条件等都无法与新村相提并论。在走访中，也了解到许多仍居住在古村落中的居民也很希望能够住进村容干净整洁、配套设施完善的新村中。政府针对这些古建筑保存较为完好的村落，不妨通过就近营建新村的方式，鼓励老村居民搬迁，同时对古建筑进行维修保护，就地开发为古村落博物馆或形成类似凤凰古镇、平遥古镇这样的古村旅游景点。 需要一提的是，萝村新村的营建是由于广昆高速的修建，也就是说，新村建设是处于被动，而非主动或者是自发，更非萝村经济发展得到改善而建成的。但是相应的，在新村落成后，能够对原居民提供更好地生活环境，新建的文体活动室也为村民提供了更多地休闲散心之处，总得来看《纲要》中要求的“乡风文明，村容整洁”已然完成。可以想见，在古村落规划修整