第九章宏观经济基本指标及衡量.ppt

  1. 1、本文档共132页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
??? ■腾格里沙漠深处的排污池 在阿拉善左旗额里斯镇的腾格里沙漠行进了大约一小时后,看到了包围在沙漠深处的污水池,浓烈得几乎令人窒息的刺鼻气味扑面而来。 数个足球场大小的长方形的排污池并排居于沙漠之中,周边用水泥砌成,围有一人高绿色网状铁丝栏。其中两个排污池注满墨汁一样的液体,另两个排污池是黑色、黄色、暗红色的泥浆,里面稀释有细沙和石灰。 * GDP是反映一个国家经济活动和收入水平的重要指标,这一点勿庸置疑。但是我们还是要问:GDP真能准确地、全面地反映一个国家人民的福利状况吗?人均GDP越高,国家越富,社会就一定更和谐,人们就一定更幸福吗? 上面的两张图片希望引起大家的关注,并就以下问题展开讨论: ——你觉得提高GDP、促进经济增长和实现社会发展之间有怎样的关系? ——你认为哪些因素对于评价一国国民的福利水平也是至关重要的? * GDP=幸福指数吗? 关注安全生产,遏制矿难 卫星图片凸现地环惊人变化 * 可持续发展与GDP增长 我国的人均资源占有量甚至有些资源的绝对量都较少,不能不顾资源约束去盲目地追求GDP的增长。 以较为典型的2003年为例。该年我国的GDP增长9.1%,该年的GDP占世界GDP总量的4%,但该年的钢材消耗量2.71亿吨,占当年世界消耗总量的四分之一,煤炭消耗量15.79亿吨,占当年世界消耗总量的三分之一,石油消耗量占世界消耗量的7.4%。 讨论: (1)我国高能耗的原因。 (2)GDP增长与可持续发展应如何协调? * 安监总局局长:事故损失占GDP的2% “我国一年有100万个家庭因生产安全事故造成不幸,按照一个家庭3人计算,20年中就牵涉6000万人。”在此间举行的安全万里行安全形式报告上,国家安监总局局长李毅中用一组惊人的数字,向社会通报了我国安全生产面临的严峻形势。 李毅中说,去年安全事故造成的直接经济损失高达2500亿元,约占全国GDP的2%,这还不算间接的经济损失。“全国人民辛辛苦苦,才让GDP上升了8、9个百分点,结果安全事故一发生,2个百分点就没了!” 资料来源:《解放日报》2005.6.15 * (三)GDP无法准确地进行国际比较 1、不国的国家采用了不同的核算体系 2、不同的国家经济发展水平不同,能计入GDP的产品与劳务的范围也不同。发达国家经济的规范性与透明度高,计入GDP的内容也就多;发展中国家则相反 3、各国的产品价格水平与汇率存在差异 中国与美国的比较 所以:GDP活动是一种经济活动,但不是人类社会的全部活动。因为人类社会的全部活动既有以GDP为代表的经济活动,又有政治活动、精神活动。片面追求GDP会将社会导向极端。 二、对价格水平指标的评析 以CPI作为衡量价格水平的主要指标的缺陷: 1、CPI并未衡量构成生活成本的所有因素 2、即使那些被CPI衡量的因素也往往未必得到精确衡量。这是一个有偏差的指标。 CPI产生偏差的原因: 1、消费者的替代倾向 2、产品质量的变化 3、新产品的进入 * 三、对失业指标的评析 失业率可能错误地衡量劳动力市场的紧张程度。一些劳动年龄人口由于寻找工作受挫,最终放弃寻找工作,他们未被计入劳动力人口之中。这些人虽然放弃寻找工作,但实际上希望就业。在长期经济衰退中,当总体经济活动水平长期持续下降时,因为一些失业者会变得灰心丧气,从而放弃寻找工作,所以失业率可能会下降。此时,劳动力市场紧张程度可能不会因为失业率下降而真正得到缓解。 * * 本章小结 (1)算国民经济活动的核心指标是GDP,它是一国在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品的市场价值。 (2)核算GDP有三种方法,最常用的是支出法和收入法。 (3)西方经济学中讲的国民收入是衡量社会经济活动成就的一个广泛概念,包括五个指标,它们之间通过一定的关系相互关联着。 (4)国民收入核算体系存在着储蓄和投资的恒等式。 (5)国民生产总值有名义与实际之分。 * 案例分析:汽车与家庭收入 2005年4月,美国一家公司公布的汽车购买力指数显示,美国家庭平均20.6个星期(5个月)的收入即能购买一辆均价为2.7万美元的新车。而北京城镇居民家庭需要2年零8个月(147个星期)的纯收入才能购买一辆均价为12.5万元人民币的新车,所需时间是美国的7.14倍。对此,专家的看法是,北京已经是高收入城市,如果按全国水平计算,这种购买力差距会超过10倍。 更说细的算法是,北京城镇居民2004年的家庭平均收入为46910元,目前北京市场主流新车价格在5万元—25万元不等,取12.5万元中间值计算,如果北京居民一家不吃不喝不消费,需要2年零8个月才能攒够钱。 * 思考与讨论 1、你认为中美之间汽车的购买力差别

文档评论(0)

502992 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档