博弈论以及在社区旅游中的应用.pptx

CONTENTS 目录 引言 1 博弈论评述 2 博弈论在旅游研究中的应用 3 旅游发展中社区居民的博弈关系 ——以云南傣族园为例 4 结论 5 01 引言 引言 02 博弈论的定义及博弈的要素和分类 博弈论的理论框架、理论内涵及经典模型 博弈论的形成和发展 博弈论的应用及局限性 2.1 博弈论的定义及博弈的要素和分类 国外 许多学者强调了博弈论作为一种数学工具的存在。如，Dixit（1991）认为博弈论是一种研究竞争现象本质的数学理论和方法；Myerson（2013）认为博弈论是被经济学家们经常用来研究当人们和组织追求最佳利益时，事件如何组织的一个数学分支。 国内 张维迎（2004）《博弈论与信息经济学》：博弈论研究的是发生相互作用的行为主体的决策和该决策所产生的博弈均衡问题； 谢识予（2002）《经济博弈论》：博弈论研究的问题大多是各博弈方之间的策略对抗、竞争，或者面对一种局面时的对策选择。 博弈论的定义 2.1 博弈论的定义及博弈的要素和分类 按单要素划分： 博弈方的数量：二人或多人博弈 策略数量：有限博弈或无限博弈 局中人的收益函数：零和博弈、一般和博弈或变和博弈 按多要素综合划分： 博弈的决策、博弈的信息： 完全信息静态博弈、完全信息动态博弈、不完全信息静态博弈、不完全信息动态博弈 2.1 博弈论的定义及博弈的要素和分类 2.2 博弈论的理论框架、理论内涵及经典模型 理论假定： “绝对理性”，包含三层含义：①每个参与者都具有无限推理知识和能力，熟知博弈的基本结构；②每个参与者都追求利益最大化；③每个参与者的绝对理性是所有参与者之间的公共知识。 研究方法：研究者通常通过提取各种博弈类型的本质特征对其进行抽象分类，并对这些具体的博弈类型进行抽象建模，最终演变成对这些具体博弈模型的研究。因此，抽象建模是博弈论的一种主要研究方法，同时也是博弈论研究的对象。 研究目的：博弈论以寻求博弈的均衡、研究均衡和精炼概念，进而预测参与者的行为，给出参与者一般的行为规则为研究目的，也就是博弈求解。这个解的概念对于博弈参与者而言是一组规则，指导他们在可以想象到的各种情况下如何采取行动。解的产生是由于博弈论的“绝对理性”的假定，这样一个逻辑推导过程无论如何描述都会产生一系列具有唯一性的情况。博弈论即旨在推导出这样的情况及其条件。 理论框架 2.2 博弈论的理论框架、理论内涵及经典模型 中心思想：每个人在决策是都必须将他人的决策纳入自己的决策考虑中，并且将别人对自己决策的考虑也纳入考虑中，在如此迭代考虑的情形中进行决策，选择最有利于自己的战略。 研究的主要目的：是研究博弈方的行为特征，即各决策主体的行为发生直接相互作用时的决策特征、不同情况下采取不同策略以及不同决策的结果即决策主体决策后的均衡问题。 核心问题：均衡问题。从纳什提出纳什均衡的概念起，目前博弈论已经发展出了大量的均衡概念，如子博弈完美均衡、贝叶斯纳什均衡、风险占优、帕累托最优等均衡概念，用于解释不同的博弈均衡。 理论内涵 2.2 博弈论的理论框架、理论内涵及经典模型 经典模型 2.3 博弈论的形成和发展 2.4 博弈论的应用及局限性 随着博弈论逐渐完善并且与其他学科全面交叉发展，其目前已被广泛应用于经济学、政治学、管理学、国际关系学、人际关系学、外交、犯罪学等领域，成为了社会科学的通用方法论。 应用 对经济学的影响： 拓宽了经济学的研究领域，如寡头垄断理论和信息经济学，推动了国际贸易理论和产业组织理论的极大发展； 在继承的同时又突破和发展了传统经济学的基本假定前提和分析范式。经济博弈论更加突出了理性人假定，以个人理性为基础，通过对理性行为的深刻剖析揭示理性人的心理作用过程。由此出发，研究个人理性和集体理性的矛盾，探讨在决策个体内在个人理性基础上如何达到集体理性。总体而言，博弈论改变了传统经济学的针对个人孤立决策和完全竞争条件下的均衡行为的研究，而更加侧重于对多个利益主体的行为特征及之间相互作用的分析，使经济分析更能反映人为因素这一本质特征。 2.4 博弈论的应用及局限性 理性人的假定限制了博弈论的适用范围。以企业为例，企业不仅是一个经济主体，同时也是社会的一员，需要处理包含着诸多伦理因素的、复杂的社会关系和利益关系。企业无法无视这些社会关系以及由此而产生的利益关系中所蕴涵的伦理要求。博弈论的“理性人”假设忽略了这些文化、社会价值等社会心理因素对博弈方行为的影响，使得博弈论成为一种只是分析经济问题的高度抽象化的工具，而与现实的企业经济活动并不完全相符。为了能够更深入地探索这些因素的影响，需要结合其他理论开展博弈论的相关研究。 局限性 03 在社区旅游中的应用 在其他旅游研究领域的应用 小结 3.1 博弈论在社区旅游中的应用 3.1 博弈论在社区旅游中的应用 3.3 小结 04