第36章_公共物品_范里安.ppt

公共物品—定义与例子 何时提供公共物品？ 私人提供公共物品 搭便车 可变公共品的数量 有效率的公共物品供给 显示需求 假设 c1 = $60, c2 = $60, c3 = $60. A B的净估价总和为：$(40 - 60) + $(50 - 60) = -$30 0. A, B C的净估价总和为： $(110 - 60) - $30 = $20 0。 显示需求 假设 c1 = $60, c2 = $60, c3 = $60. A B的净估价总和为：$(40 - 60) + $(50 - 60) = -$30 0. A, B C的净估价总和为： $(110 - 60) - $30 = $20 0。 因此C为关键人物。 显示需求 C应该表达其净估价sC的值为多少？ 显示需求 C应该表达其净估价sC的值为多少？ sC $50 不会改变任何事情，C 仍然是关键人物，必须要支付的克拉克税为-$(40 - 60) - $(50 - 60) = $30, 所获取的净收益为$(110 - 60) - $30 = $20 。 显示需求 C应该表达其净估价sC的值为多少 sC $50 不会改变任何事情。C 仍然是关键人物，必须要支付的克拉克税为-$(40 - 60) - $(50 - 60) = $30, 所获取的净收益为$(110 - 60) - $30 = $20 。 $sC =$50（说真话） ,仍为关键人物，收益同上； $30 sC $50 ,仍为关键人物，收益同上； 显示需求 C应该表达其净估价sC的值为多少 sC $50 不会改变任何事情。C 仍然是关键人物，必须要支付的克拉克税为-$(40 - 60) - $(50 - 60) = $30, 所获取的净收益为$(110 - 60) - $30 = $20 $0。 $sC =$50（说真话） ,仍为关键人物，收益同上； $30 sC $50 ,仍为关键人物，收益同上； sC $30 ，变为非关键人物，不提供公共物品，C遭受的损失为： $110 - $60 = $50 显示需求 C 真实地表达其净估价时结果并没有变坏；sB = $50。 克拉克税计划使得公共物品的供给为有效的。 显示需求 克拉克税计划，使得公共物品的供给为有效的。 但是，由于税收从关键人物那里转移了私人产品，从而也引起了不效率。 与A，B的初始财富无关。 保留价格 博弈论思想 与普通的消费者最大化效用问题的比较 In order to give person j the right incentives to decide whether or not to be pivotal, well just impose this social cost on him. By doing this we make sure that he faces the true social cost of his decision-namely, the harm that he imposes on the other people. Assign a cost to each agent, ci, which the individual will have to pay if it is decided that the public good will be provided. 2. Have each agent state a net value si. (This may or may not be his or her true net value ni.) 3. If the sum of the stated net values is positive, the public good will be provided; if it is negative, it wont be. 40Each pivotal person will be required to pay a tax if person j changes the decision. Would it be worth it for C to increase his bid above his true value? No, because that doesnt change any of his payoffs. Would it be worth it to reduce his bid? No, because that lowers the chance that the public good will be supplied and doesnt change the amoun